提起了诉讼，原告的行为已经构成重复诉讼，而被上诉人针对同一部作品、同一事实和理由获得双份的赔偿金，更是不合理、不公平的。重庆一中院不应当受理此案， 侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，由于双方当事人未向法庭提交三面向公司的实际损失和书生公司侵权获利多少的证据，因而三面向公司的实际损失 ...

，应当减轻侵权人的责任。三、基于被上诉人的诉求无理，不能获得支持，诉讼费用属于其自身原因产生，所以不应由上诉人分担。 被上诉人张某乙辩称，上诉人对一审判决不服 重某、更换或恢复原状。根据侵权的补偿原则，财产损害以实际发生为准，即损害多少，赔偿多少，一般以直接损失为限。王某驾驶的x号轿车与张某乙的宝马车 ...

允许交易。在银行卡被伪造而导致存某被冒领的案件中，不管冒领人是如何获得持卡人的密码，金融机构未能识别伪造的银行卡，允许三者不一致的情况下进行交易， 焦点是：蒋某储蓄卡内的存某被他人领取双方各应承担的责任是多少蒋某要求农行古城支行赔偿精神抚慰金5000元及聘请律师代理费6000元有何法律依据 本院认为： ...

汤某乙的供述。证明：亿德煤矿股东有何某、周某己等人，具体股分多少不清楚，矿山管理人员有矿长杨某戊，安全副矿长朱某，另外还有四人带班副 九位被告人的基本情况。 21、工亡补偿协议书。证明：湘潭市亿德煤矿对七死者家属的经济赔偿情况。 22、决某、会议纪要。证明：湘潭县煤监局等相关政府部门要求亿德煤矿停产 ...

所签订的房屋租赁合同是否已成立；二是艾某是否存在损失及损失有多少；三是艾某的损失应由谁负责。 一、关于第一点合同成立问题。艾某主张合同已成立， 、一审法院于2010年1月向深圳市皮尔经典服饰有限公司发出要求答复“艾某从金凤奇处获得的授权是否有效，并说明理由”的调查函后，至二审开庭时，深圳市皮尔经典服饰 ...

违约责任并不是基于支付合同的对价，而是基于给对方造成的实际损失，损失有多少就要赔偿多少，这也是对违约方行为的惩罚。综上所述，原告与被告签订的《凤凰县 无因果关系。从该项目工程造价鉴定结论来看，该项目开发建设非但未亏损，反而获得了巨大盈利，而被上诉人作为该项目开发建设的实际负责人和实际受益人，从盈利者和 ...

向上诉人支付报酬。从约定中可以看出，上诉人只有完成了悬挂横幅的工作，才能获得报酬。因此，被上诉人支付报酬不是针对上诉人的劳务，而是接受上诉人所完成的悬挂 责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，人民法院确定精神损害的赔偿数额时，应在综合考虑全部相关因素的基础上直接确定数额，原审将精神损失纳入上诉人 ...

惩罚性赔偿明显错误。2、原审判决裕华房地产公司退还周口市教育局15套房屋的购房款明显错误。（1）原审判决对周口市教育局协议购买的房屋数，应当付多少 名为合作开发实为房屋买卖协议以及后来裕华房地产公司的法定代表人作出的并获得周口市教育局认可的承诺书和保证书约定的付款金额和付款时间来看，周口市教育局均按照 ...

承担保险责任，主体不适格。被保险人大发出租公司对原告是否应当承担责任，承担多少责任还未确定，保险人的赔付事由尚未发生。江某江某被保险车辆的 事故，保险人不负责赔偿。即使保险人负责赔付，被保险人应先行向事故责任方、肇事车辆车主、中华联合财产保险股份有限公司索赔，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分 ...

承担保险责任，主体不适格。被保险人大发出租公司对原告是否应当承担责任，承担多少责任还未确定，保险人的赔付事由尚未发生。程某某、孙某、程某月 事故，保险人不负责赔偿。即使保险人负责赔付，被保险人应先行向事故责任方、肇事车辆车主、中华联合财产保险股份有限公司索赔，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分 ...