2月28日采取招标的形式向社会招标。缔一公司中标，于2000年3月23日与技术学院签订该学生公寓楼施工合同后，开始施工建设该学生公寓楼。2002 15日由国家建设部公告，2005年7月1日实施的。辽宁省建设工程造价管理总站、辽宁省财政厅经济建设处于2005年12月12日联合下达了辽建价发[2005]X ...

涉案在内的工程款。4、原审判决适用法律错误。本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定。本案的承包人亚太 各负担x元，张某、黄某乙各负担x元。 本判决为终审判决。 审判长邹波 代理审判员王某 代理审判员孙艳梅 二○一○年十二月十四日 书记员孔庆贺...

加工系统工程，从未与龙泰电力公司签订过大坝及围堰工程的任何合同。 5、宏达公司（现更名为“重庆中德建设工程有限公司”）的工商档案资料一套。用以证明宏达公司 （含保全费）x.00元，合计x.00元由龙泰电力公司承担。当事人及其诉讼代理人均在调解笔录上签字按印后，原审依此制作送达了（2005）石民初字第X ...

无事实和法律依据。双方未口头或书面约定利息，依据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款的规定，当事人对垫 建设，承包范围：包括但不限于发包图纸及招标文件、招标答疑中明确的土建工程、给排水工程、电气工程等安装工程。(二)合同承包总价为人民币4221万元。其中X号楼 ...

申请再审人（原审原告）：江苏君威建设有限公司（现已变更为江苏信德建设工程有限公司）。 法定代表人：耿某某,总经理。 委托代理人：刘飞，江苏徐州非圆律师 从15万元保证金的性质看，在本案复查时，双方当事人均认可在招投标活动中，招标单位收取投标人的保证金，在招投标活动结束后，应当将该保证金退回未中标的投标 ...

支队与被告二建公司签订《建设工程施工合同》，约定二建公司承包昆明市公安消防指挥中心综合大楼的全部土建、水电安装及招标文件所列招标范围内的全部内容。 规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○八年五月十九日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

敏在上面盖了章；第一页内容写明“成都地方电力培训研究中心结算审查一览表”。 3、1995年4月，“四川省建设工程造价预算（结）算书”1份。载明：建设 工程设计科研所设计号为x的施工图纸为准。承包方式和造价为采取按合同双方同意并经市招标事务所审定后的施工图预算包干承包，施工图预算和包干费内容以外的因素的 ...

已实际完成涵洞台背回填4417。50m3。关于涵洞台背回填的单价，按青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定单价为31。12元/m3为准，因此原告要求被告给付 元/m3和4。25元/m3来认定工程量单价，是根据双方合同的约定，结合其他证据综合分析以招标文件中确定的5。78元/m3和4。62元/m3 ...

是双方真实意思的表示，但双方进行了投标的。只是正负0.00的工程，而其他工程只是待定的合同，如果招标成功了，才可以做，不成功就不能做，因此，原告 ，或验收的14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可”等内容。《建设工程施工合同》签订后，原告方的义务交由属下江苏惠州分公司实施，并借给被告60多万元 ...

等(有照片作证)，被上诉人理应承担保修义务。原审判决以合同无效认定保修条款亦无效而无需保修，违背了建筑法关于建设工程实行保修制度的强制性规定。请求二审法院对原审判决 答辩称：(1)本企业未办理施工许某证，不具备签约主体资格；发包方未进行工程招标，直接将工程发包给本企业违规，施工报建依法应由发包方负责， ...