资质，故杨某甲与霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定 众益工程技术咨询公司对涉案工程总造价进行了决算，该案在一审期间，经法院明示基磊公司与霞光公司均表示不申请重新鉴定，故该鉴定书可以作为结算依据，基磊 ...

日期为2002年10月27日的《清包工协议》。 经鹤壁正明建筑工程造价司法鉴定所鉴定，通力门业综合楼建筑施工面积为3859.65平方米。通力门业支付滑县华 的滑县华厦建设工程有限责任公司的印章提出鉴定申请，由此可以认定该协议书是客观真实的，是双方当事人的真实意思表示。王某乙、高某某作为合同相对人，按照 ...

存在质量问题的证据。在庭审中，被告吴某某以房屋存在质量问题为由要求进行房屋质量安全鉴定，原告田某某与被告吴某某约定在15日内由被告吴某某申请相关部门鉴定，但 适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑 ...

施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设工程必须进行招标而未招标的，合同无效。本案原被告双方所签订的补充协议没有经过招投标，故补充协议 驳回。4、鸿泰公司本次诉讼的标的物全部是徐州中院依法审计鉴定、省法院生效判决书查明并作出认定、判决的标的物，铜山县人民法院驳回鸿泰公司的非法诉讼请求 ...

不具真实性。对证据4，李某某、孙某某质证后认为，重庆龙源建设工程造价有限公司不具备鉴定资格，且天青锶化公司单方委托不合法。新田村委会提交了（2004）玉 合同所针对的标的是整个河边井，且该案所涉的合同无效是合同全部无效而不是部分无效。 综上，原审认定事实错误，适用法律不当，依法应予改判。依照《中国人民 ...

三公司)经招投标方式中标后，与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，红旗渠公司承包北京市名佳花园三期28—32#、58—63#、65#楼 》第十条严重剥夺了闫某某的权利，该条内容违法，应属无效。4、原审法院鉴定程序严重违法。首先原审法院未通知闫某某，也未经双方协商的情况 ...

金禾源公司同意,再钻50米深度,该口水井深度为150米,按双方协议约定,工程造价（略）元金禾源公司先后支付了8000元,尚欠（略）元未 案件适用法律问题的解释》(下称最高人民法院解释)第一条规定,＂建设工程施工合同具有下列情形之一的,认定无效＂,其中第(一)项为:＂承包人未取得建筑施工企业资质或者超出 ...

结算造价与实际工程量之间存在重大差距。国贸房产公司未在举证期限内提出对工程量及结算价重新审核，原审法院不予采纳其申请是合理合法的。因此，原审判决认定事实 内为国贸房产公司承建不锈钢工程，双方的建设工程合同关系合法有效，应受法律保护。国贸房产公司称鸿光不锈钢厂没有相应的资质，协议无效的上诉理由无理，本院 ...

执行。但南安六建未能依约付款，原告即停止施工至今。审理中，经委托泉州市建设工程造价管理站评估，原告完成的工程量为（略）元。原告和南安六建认可南安六建已支付 、第八条关于保证人应某有代为清偿债务能力，国家机关不得为保证人的某定，该担保合同无效，上诉人、南安六建、洪濑镇企业办均有过错责任。担保法第五条规定 ...

年5月19日起计算。被告认为因该工程未经过报建并取得合法手续。由此认为双方订立的建设工程施工合同无效，本院认为工程所应取得的手续并非法律、行政法规对 凯机电公司承担。上诉人群凯机电公司上诉称包毅未经公司结算授权，而要求通过鉴定方式确认造价的理由不能成立。 三、上诉人群凯机电公司是否向被上诉人贾嗣建司 ...