某玮、贡家凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据被告的举证并经庭审质证认定，被告怀远县建设局根据原告怀远县实验小学的申请，于2002年8月20 实验小学在得知该通知及其内容后，即向怀远县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销该通知。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议焦点，即被诉具体行政行为的合法性 ...

作出第X号决定，维持本专利有效。 鲁鑫工具厂不服第X号决定，向原审法院提起行政诉讼。原审法院作出（2006）一中行初字第X号行政判决书，判决：撤销第X 有限公司”购买，以及涉案“加力管钳”上的油泥是如何形成的，并不影响本案关于涉案“加力管钳”是否在本专利申请日前公开的认定。（2003）鲁民三终字第X号 ...

，宣告本专利全部无效。秦某、皇某不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本案中，从原说明书和权利要求书记载的内容 上，权利要求2的技术方案不具有突出的实质性特点，原审法院及专利复审委员会认定其不具有创造性并无不当。从属权利要求3的附加技术特征“动力装置为液压马达 ...

民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原审裁定。后董某丁又对叶县X镇人民政府提起行政诉讼，叶县X镇人民政府于2005年10月28日以面积超标为由，撤销了颁发给 使用的宅基地上建房裁树已构成侵权。 本院查明事实与原审认定的基本事实相一致。二审审理过程中，经当事人申请，我院决定对叶县人民法院（2000）叶经初字 ...

）行政处罚决定，于2011年9月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年9月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2011年10月12 是符合国家工商总局《关于在查处广告违法案件中如何认定问题的答复》以及国家工商行政管理局《关于查处广告违法案件中如何确认广告金额的通知》第四条“对已经发布 ...

但该组证据材料中的3是已生效的判决书，在印证原告曾以睢县城建局为被告提起行政诉讼之事实方面具有真实性，本院作为有效证据使用；对原告提交的第三组证据 ，被告提交的该组证据材料具有真实性，本院作为认定事实的有效证据使用。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2008年9月6日，原、被告 ...

公司不服该决定，依法向本院提起行政诉讼称，第x号决定适用审查指南不当，认定事实错误： 1、第x号决定适用《审查指南》不当。被告未站在轮胎领域技术人员 7的手册如何发放等，由于该证人证言缺乏其它证据予以佐证，因此本院认为其不能作为认定事实的依据。 三、关于本申请权利要求2-3的创造性 根据各方当事人的诉 ...

拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。翟某某不服该处罚决定，向一审法院提起行政诉讼，请求确认该处罚决定违法并予撤销，并判决安阳市公安局北关分局向其赔礼道歉， 进行了调查。2、答辩人处理的事实、证据及法律依据。答辩人认定上述事实的依据有双方当事人陈述、证人证言等，在此基础上，答辩人根据《中华人民共和国 ...

行政拘留五日，原告不服，先是申请复议，后又依法提起行政诉讼，范县人民法院经审理，以被告认定事实主要依据不足为由撤销了被告的范公（陆）决字（2008）X号公安 在接受民警询问时，案件陈某前后不一，证明其中有作伪证的可能，证人证言中当事人的母亲由于年岁已高，自称已经糊涂，其作出的陈某证实证人有不能辨别是非 ...

和贷款道路建设车辆通行费，而天津市X路费征稽处不予依法征收为由，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，天津市X路费征稽处依据《公路X路费征收管理规定》第 、依据，均已随案移送本院。 本院二审经庭审质证、辩论，双方当事人对原审法院认定上诉人具有征收养路费的主体资格和法定职权，不具有征收贷款道路建设车辆 ...