年5月路桥公司原法定代表人李纯营向经源律师所写证明称“关于郑州赵剑英律师收的费用和马跃收的费用，我和刘某师在一起说过，在北京高法 建温州分公司诉安徽省洪源实业有限公司工程款案件中，上诉人与被上诉人约定30万元，签订合同的三日内支付15万元，判决给付9万元不符合双方约定。应认定被上诉人支付15万元律师 ...

万元。如果畅想智业公司无故终止委托，威宇律师所不退已收的费用，如果威宇律师所无故终止履行本协议，威宇律师所全部退还畅想智业公司已交付的 畅想智业公司给付代理费，该院应予支持。畅想智业公司以该委托代理协议未经畅想智业公司的法定代表人或授权代表人签字，该委托代理协议并未生效，委托代理协议并非畅想智业公司 ...

利息、约定利息、罚息及复利）、违约金、损害赔偿金和光大银行实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 x.39元及相关利息、罚息，王某某、杨某乙未承担抵押担保责任，鼎业律师事务所亦未承担相应保证责任。 2002年5月6日，光大银行西直门支行与鼎业 ...

。 委托代理人秦某某，男，该公司党支部书记。 委托代理人张振，河南英伦律师事务所律师。 被告河南省濮阳市X路桥建设集团有限公司。住所地：濮阳市X路X路东。 有发票并当庭出庭接受质证，故华通公司仅以“系单方检测”否定该实际发生的费用的理由不能成立。2008年3月24日河南省交通厅公路管理局以豫公路工( ...

的9万元违反了公平原则，在此之前齐致律师事务所代理案件的费用均为5000元，不同意齐致律师事务所的诉讼请求。 一审法院审理查明:2007年9月5 内容并非双方真实意思表示，没有法律效力；2、原审法院适用法律错误，齐致律师事务所凭借经验明知诉讼结果，却以“减少对方请求数额部分为计算基数”，违背公平原则 ...

建筑工程有限责任公司董事，住（略）。 委托代理人李某艳，北京市致尚律师事务所律师。 被告杨某某，男，61岁，汉族，北京燕京建筑工程有限责任公司股东， 未提供证据证明曾向被告索要轿车钥匙遭被告拒绝，故此费用也不应由被告承担。原告购买电话、传真机的费用，因原告未提供证据证明被告进驻公司期间，电话机、传真机 ...

暂时性的资金困难，对于欠款事实、计息依据等事实并无争议，无需聘请律师诉讼，所增加的费用开支，不应赔偿。 经庭审质证确认以下事实，2001年5月20日 其在中华人民共和国境内从事外币存、贷款业务，应符合中华人民共和国有关法律、法规的规定。因此，《中华人民共和国外资金融机构管理条例》也是本案处理协议争议应 ...

3、请求依法裁决愚牛公司赔偿军安集团预期经济损失400万元；4、请求依法裁决仲裁费用和律师费100万元由愚牛公司承担。军安集团为此交纳仲裁反请求受理费x元。 2006 ，军安集团称仲裁案件发生后，其是先认识的张XX，张XX当时以世纪律所律师的身份出现，之后才找到的世纪律所。直至2006年11月初，军安 ...

应当返还，故起诉要求全聚德王府井店退还采信律师所服务费71.1元和多收的费用3.9元，并负担诉讼费用。 全聚德王府井店在一审中答辩称：全聚 所咨询，现行法律法规并未明文禁止餐饮行业收取服务费。因此全聚德王府井店在明示消费者的前提下向消费者收取服务费并未违反任何法律法规。全聚德王府井店在一审庭审中亦明确 ...

津高民一终字第X号民事判决书，驳回领先集团、吉林领先科技发展股份有限公司的上诉请求，维持原判。 2007年2月12日，天津市第二中级人民法院向领先集团、 所有权证后，甲方即向乙方支付代理费40万元；甲方支付的代理费仅包括乙方为甲方办理受托事项的全部律师所应收的费用，协议终止后不予退还；六、除上述代理费 ...