说过遗嘱上的内容记不清了，当初作证明是不清楚遗嘱是赵a的真实意思表示，签字的时候其他两个证明人已经签名，因为还需要一个证明人，而他们已签名，所以其也 大街私房房东经营补偿的协议》，由双方各出资一半，对本市闵行区X镇X街x号房屋进行修复。 本案的争议焦点为1993年10月14日赵a的遗嘱是否合法、真实、 ...

所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律文书 支付违约金1万元。4、本协议双方签字后生效。5、本协议一式两份，甲、乙双方各一份。”合同签订后，双方并未办理房屋产权登记变更手续。 2007年4 ...

，项目其他内容不变。 2004年，徐州韩世房地产开发有限公司领取了维桑文化大厦的产权证书。 2004年8月12日，徐州市人民政府发出《关于解决市政重点工程政策兑现 一层已被抵押，故现要求被告交付房屋已经无法履行，只能通过折价给付货币的方式来赔偿原告的损失。对价款的确定应结合双方的协议约定、维桑大厦的 ...

全部拆除。2005年5月10日光山县X镇市政建设指挥部与第三人签订了拆迁安置协议，相关权益已由第三人享有。2007年8月二原告在孙铁铺镇人民政府市政办公室 办法》的规定，让胡某某交验其取得房屋所有权的证件，查清房屋产权是否存在争议；也未要求胡某某按规定出示个人身份证件。属该具体行政行为主要事实不清、 ...

直至2009年，案外人何X办理户口迁入手续时才获悉房屋产权为何X一人所有。原告认为，被告以欺诈、哄骗的手段，骗取其他购房人在空白协议上签字，该购房协议违背了 恢复到房屋的公有状态，显然对何X、徐X离婚后就系争房屋的财产权利是否予以分割以及具体的份额产生重大影响。因此三原告、何X与第三人之间有重大利害 ...

职工毛某某签订《产权房转让协议》，将上述房屋转卖给毛某某，王某某在该合同上签字“同意转让，按96年8月5日协议执行”（96年8月5日的转让协议上明确 该房出售给刘宗孟后，历经数次转让，均有相关协议证实，房屋买卖意思表示明确，合同真实有效，本案应属房屋买卖合同纠纷。虽因该房系铁路职工住房和土地性质特殊， ...

无效，其提供的证据系卢某流与王崇智、王艳签订的买房协议。该协议中约定卢某流所购买的房屋将卢某某办理成产权人，并未约定高某某为该房的共有权人。 有关规定，追诉房屋来源，确定高某某享有共有权，从而确定袁某某是否构成善意取得。同时对价格内容的认定，仅以孤证为由，根本没有考虑市场价格。综上，请求撤销原判，支持 ...

某某和黄菊英，戴某立不在现场，不可能在该协议上签字。为查清事实的真伪，本院于2008年12月8日向该房屋出卖人彭爱社调查证实，戴某某向法庭出示的这份“ 证实该房屋系戴某某与其子戴某立共同购买这一事实，不能证实戴某立对该房屋拥有产权。该住房应认定为戴某某于2005年12月31日一人独自出钱向彭爱社购得。 ...

变更登记税费由买方承担；卖方须保证对上述房屋拥有完全所有权并且无任何权利瑕疵，且所有权无限制；双方应共同到房屋产权管理部门办理变更登记，卖方应提供办理手续 丁承担本案诉讼费。 原审法院认为：对于“双方于2007年6月17日签订的《房屋买卖合同》是否有效”的争议，原告主张因2007年6月17日未获取相关 ...

年6月3日漯河自由贸易区海龙实业公司与张×签订的房屋买卖合同，有双方当事人签字和盖章，且不违反法律规定，合法有效，且各方现均已对合同的 剩余房款9085元及其他费用3000元。 四、漯河市海龙实业公司协助张×办理涉案房屋产权的有关手续。 二审案件受理费210元，由漯河市海龙实业公司负担。 本判决为终审 ...