2万元。 北京市海淀区人民法院查明：荣盛公司与林业印刷厂虽然没有签订加工合同，双方存在事实上的印刷加工关系。自2007至2008年，林业印刷厂尚欠荣盛公司印刷费x元未付。 上述事实有加工单、刘宗红证言、刘成凤证言及一审法院开庭笔录在案作证。 北京市海淀区人民法院认为：荣盛公司与林业印刷厂事实上的承揽 ...

达公司）因与上诉人北京路桥永朋金诺机械有限公司（以下简称永朋金诺公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 中口头答辩称：一审法院判决在一个案件中审理了两个没有关联的诉，一个是加工合同纠纷，一个是展览纠纷，在程序上存在问题。 永朋金诺公司的主要上诉理 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：我公司与被告于2007年9月30日签订了模具加工合同，约定按双方认定的图纸验收模具，以压出合格零件为准，模具工作部分的 ，本院的勘验笔录及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法 ...

，经理。 原告何某某诉被告北京艳芳文化艺术发展有限公司（以下简称艳芳公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪红勇担任审判长，会同代理审判员孙 质证及审查核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：原告与被告签订的产品加工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依 ...

查明的事实与原审认定的事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下： 此案系承揽加工合同或是雇佣关系，责任划分是否正确。对此程某某认为，上诉人到被上诉人家用其的 。而安某某则认为，其将房上的旧木料让被上诉人做家俱，该行为系承揽关系而并非系雇佣关系，依照法律规定，上诉人不应承担赔偿责任。 本院认为，双方 ...

公司）与本诉被告(反诉原告)北京金潮轩餐饮管理有限公司（以下简称金潮轩公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某东独任审判，公开开庭进行了 。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：汉艺公司与金潮轩公司签订的加工合同，系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法 ...

汇海用聪公司）与被告当代天启技术（北京）有限公司（以下简称当代天启公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理。依法由代理审判员莫泰京适用 海用聪公司诉称：2008年5月14日，双方签订镇流器盒、夹具《委托加工合同》，其中约定加工项目、数量、付款方式、质量要求、违约责任等条款。汇海用聪公司 ...

清尚建筑公司之间存在加工合同关系，该合同签订日期为：2006年1月9日，定做方加盖的公章为：北京清尚建筑装饰工程有限公司商务部项目部，承揽方加盖原告汉邦 对原告汉邦公司提交的上述证据不予采证。 本院认为，原告汉邦公司提交的合同加盖公章为北京清尚建筑装饰工程有限公司商务部项目部，而被告清尚建筑公司否认曾 ...

（以下简称：百泽公司）与被告北京金理想精密模具有限公司（以下简称：金理想公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任审判，公开开庭进行了 完全没有履行合同的诚意和能力，故向法院提起诉讼，要求：1、解除双方加工合同；2、被告偿还预付款x元；3、被告给付滞纳金x元（自2008年5月1日至 ...

顺君意装订厂）与被告（反诉原告）北京新业文化艺术有限公司（以下简称新业公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某独任审判，公开开庭进行了 及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：顺君意装订厂与新业公司自愿建立的加工合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法 ...