本院于2009年5月7日立案受理后，依法由代理审判员周怡然独任审判。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，经审查，本院于2009年6月1日依法裁定驳回其管辖异议申请。被告不服本院裁定，上诉于上海市第一中级人民法院，该院于2009年7月31日依法裁定驳回上诉，维持本院 ...

，依法由代理审判员张杰岩独任审判。魏某在提交答辩状期间提出管辖异议申请，本院作出驳回魏某管辖异议的裁定。魏某于法定期间内上诉于上海市第一中级人民法院， 对上述债务承担连带清偿责任。 两被告共同答辩称：对第一、第三项诉讼请求没有异议，但对第二项诉讼请求不认可，和解协议中没有约定支付利息损失。 原告为证明 ...

x.85元的事实。 被告杨某某辩称，原告的起诉，我已提出管辖异议，中级法院已驳回我的管辖异议，该案事实比较复杂，我和原告口头合伙是事实，但我们 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判长何明 审判员施恒峰 代理审判员伍贤畅 二○一 ...

承担，故诉请黄某乙与陈某共同返还其投资款25万元，即本案。答辩期间，陈某提出管辖异议。2008年1月21日，无锡市崇安区人民法院以（2007）崇民一初字第1114－X号民事裁定书裁定将本案移送原审法院管辖。 本案审理期间，吴琳不服本院2006年9月13日作出的（2006）锡民二终字 ...

23日立案受理后，依法由审判员李伟民适用简易程序，被告收到诉状副本后，在答辩期内提出管辖异议。本院于同年7月31日作出民事裁定，驳回被告对管辖所提 。 被告未向法庭出示证据。 原告向法庭出示的上述证据，被告质证后对证据真实性无异议。 经审理查明，2007年6月原、被告订立一份加工合同，约定被告委托原告 ...

日立案受理后，依法由代理审判员周某然独任审判。被告无锡分公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，经审查，本院于2009年2月1日裁定驳回其管辖异议 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员周某然 书记员姚海萍...

，本院于2010年3月23日立案受理，被告西安电子科技大学出版社于2010年4月9日提出管辖异议申请，本院于2010年4月19日依法裁定驳回其管辖 涉案图书具有合法来源，且原告认可被告王府井书店已经停止销售行为，本院对此不持异议。 关于具体赔偿数额，原告未能举证证明其因侵权造成的实际损失，也未举证证明 ...

后，本院依据原告申请，于2008年9月22日追加D作为本案被告参加诉讼。被告D于答辩期内提出管辖异议，本院于2008年11月4日裁定驳回其管辖异议 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长徐慧莉 审判员张龙宝 代理审判员孙宝祥 ...

由审判员孙禄君独任审判，被告在答辩期届满前向本院提出管辖异议申请，本院作出驳回管辖异议裁定，被告上诉于上海市第一中级人民法院，该院驳回上诉，维持原 是被告的出纳人员，被告领取款项后交给了出纳人员。 原告对判决书的真实性没有异议。被告2004年从上海某混凝土制品有限公司收到款42万余元，这些款项没有入账 ...

联营合同纠纷。根据“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的法律规定，双方是因为在汝州市筹建和成立汝州市昆大水泥有限公司产生 原审法院依法享有管辖权。为此，原审法院裁定驳回上诉人舞阳县人民政府对本案管辖权提出的异议正确。上诉人舞阳县人民政府的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。 ...