原告金马公司的委托代理人刘继明到庭参加诉讼，被告乐斯博公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告金马公司起诉称：2005年9月26日，原告与 份，约定：被告委托原告进行纸箱加工业务；原告按双方认可的加工订单进行生产；价款以双方认可的加工订单为准；结算方式为转账支票付款；付款期限为被告收到货物后当月 ...

审理。原告正元公司委托代理人张xx到庭参加了诉讼。被告威特力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告正元公司诉称，原被告双方系长期的供货合作关系，原告按照被告的技术标准和具体订单的内容为其供应所订购规格型号的货物。但是，当合同约定的付款期满后，被告 ...

段风顺到庭参加诉讼。被告许昌市宏远隆塑业有限公司法定代表人张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河南升源乳业有限公司诉称：原、被告于2008年8月22日协商约定由原告向被告提供定金x元，被告按订单给原告制作口杯。后被告内部人员调整，不再向我公司供应口杯。被告不履行合同 ...

诱骗外国客户登录该虚假数码产品网站，并雇佣被告人何某负责向外国客户介绍产品、翻译并回复订单，引诱外国客户汇款后以产品被海关扣留为由予以搪塞，继而不再与之联系。经查， 张xx。 上述事实，被告人李某、曾某某、何某、焦某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李某、曾某某、何某、焦某某的供述，被害人张xx的 ...

被告支付了原告价款53,000元，尚欠原告价款为108,915元。依据双方签订采购订单的约定，被告应在每次收货验收合格后六十日内付清本次价款，但未能按 应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠价款、偿付价款利息损失，并无不当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、以及 ...

审理。原告中方公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告如意针织公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中方公司诉称，2008年9月 要求把货物发送到我公司，从而导致我公司跟另一公司的订单推迟，另一公司减少了对我公司的订单，造成了一定的经济损失；2、原告发送的货物没有达到 ...

年4月20日，被告人陈某某在上海某有限公司担任物流枢纽采购助理期间，利用具有确认订单及提货方式等职务便利，将上海本曼约工贸有限公司以人民币35,000余元的价格 过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人左某某、刘某某、王某某、何某某的证言笔录，上海某有限公司出具的企业法人营业执照、劳动合同、采购订单、 ...

江某、被告查某的委托代理人王某丁到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告应某某诉 王某丁向原告出具了木门加工定单一份，定单抬头印有上海某木业有限公司字样，双方在订单中明确了订购的木门数量及要求，交货地址为松江古楼公路某弄某号，交货 ...

二份。证明外汇均由香港永诚公司汇进。国内购货是委托人联系厂商，自己下订单操作，国外客商是委托人联系，香港永诚公司收款，江西食品公司只是单纯代办了出口 何种法律关系，不是本案审查范围。原审法院裁定驳回上诉人申请追加第三人请求并无不当。本案性质是承揽合同纠纷，而原审法院对本案裁判适用法律既引用承揽合同法律 ...

未违反《商标法》第三十一条有关保护在先权利的规定。 第三、争议商标由无含义字母组合“x”构成，对密纹光盘、录像带等指定商品没有任何描述性。该商标不属于《 。本案中，盖亚公司提交的证据仅为在中国进行定牌加工并出口国外的订单和提货单以及带有“x”字样的网络打印件，并不足以证明“x”作为其企业名称已经在争议 ...