方式确认了中影公司投入上述投资款的付款方式。即：1、中影公司需在签订三方合约后垫付25万元存入合拍公司指定的银行帐户作为底片在海外进行后期制作的押金， 赔偿自2006年6月6日起至实际还款之日止的逾期利息损失，由于双方没有在合同中约定逾期付款违约金的计算标准，上述利息的计算标准应当比照中国人民银行同期 ...

为普通信用卡，没有彩照，其在POS机使用时不需要密码，只规定核对持有人当面签名与信用卡背面的签名是否一致。原告与发卡行工商银行签订的领用合约约定：持卡人 前及发卡机构受理书面挂失起至次日24时(含)内的经济损失，发卡机构不承担任何责任。被告季华货仓商场的企业类型属于集体所有制非公司企业法人。2002年 ...

被告与新地花园机械停车库项目的商务代理，负责与客户联系、谈判、售后服务和安排合约等事宜。同年9月27日，被告向原告出具《项目委托书》，约定原告代理费为 》的履行主体，对原告取得居间报酬的权利不应构成任何影响的抗辩，理由成立，本院予以采信；被告关于其实际没有收取货款，原告无权向被告主张报酬的主张，理由不 ...

答辩称：王松持有加盖三麦公司公章的合约书与点留公司签订合同，合同中明确特别条款必须经买方签章确认，由于点留公司没有在特别条款栏中签字，所以特别条款对 ：珠海三麦机械有限公司帐号：x开户行：广东省珠海市中行斗门支行；第2款规定：任何卖方人员私人出具之收据、借条、卖方均不予承认，由双方自行负责；在特别条款 ...

2473《授信合同》均约定适用香港法律，根据香港《时效条例》第4条“有关合约及侵权行为的诉讼以及某些其他诉讼的时效（1)以下诉讼，于诉讼因产生的 的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。佛山市政府关于《承诺函》不构成保证、其不应承担法律责任的上诉请求应予支持，佛山市政府不应对香港交行承担任何法律上 ...

查明的事实，被上诉人是在1995年10月份就已将工程完工，而根据双方签订的合约，是在完工验收后三个月内付清工程款。时至今日，上诉人拖欠被上诉人工程款已有 证明书，盖着有上诉人“东莞市大岭山颜屋供销公司”的公章，并没有一个法定的工程验收单位加注任何意见及公章。而对于被上诉人所提交的这份证据，上诉人在庭审 ...

。 本院已向被告东益公司送达起诉状副本，应诉通知书和举证通知书。本案所有被告没有答辩，经本院合法传唤均不到庭。 本院审理查明：原告与被告投资公司及澳门 。双方又约定该协议不损害或限制贷款人在借款人资产所在地的法律项下享有的任何权利或补偿，因此，双方当事人的约定并不排除本案适用借款人资产所在地的我国法律 ...

日上海《新民体育报》刊发的被告商业广告，被告与上海海联广告有限公司签定的广告合约，上海市龙光律师事务所发给被告的公函等证据为证。 上海市静安区人民法院认为： 认定为侵犯了申花俱乐部的名称权。特雷通公司以其不是恶意使用为由辩称没有侵权，理由不能成立，应当驳回。一审适用法律正确，判处适当，审判程序合法， ...

基础工程交被上诉人施工，40天内完成。上诉人应配合被上诉人做好重建工程，不得以任何某由阻碍被上诉人工作。施工前，被上诉人将设计图纸交上诉人审核，双方确认后 工程款及承担诉讼费用，没有法律依据，不予支持。对于铭业公司的反诉请求，因双方均确认1996年11月15日的《液化气窑工程合约》工程款造价为50万元 ...

公司的企业法人营业执照副本；2、澳门政府公报、营业税开业申报表；3、设计装修工程合约；4、工程报价单；5、叠翠山庄工程增加工程项目表；6、叠翠山庄第二 对本案进行刑事立案的任何书面通知。 本院认为：本案是拖欠工程款的民商事纠纷案件。两原告与两被告签订的1-4期的装修工程合同，内容没有违反法律的禁止性 ...