，彭某趁机逃脱。之后，被告人蒙某甲、同案犯蒙某甲涛便以被害人陈某某故意放走彭某为由，威胁被害人陈某某赔偿人民币2000元，两人得款后予以平分。 ，伙同同案犯采用威胁方法，强行索取他人钱财人民币2000元，数额较大，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙某甲和同案犯蒙某甲涛在共同敲诈勒索犯罪 ...

；杜某癸当时没有报案，五年后是因为气不过才报案，由此可以看某杜某癸带有情绪，其陈述的事实很有可能夸大，建议不作为定案的依据，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控 被限制了人身自由，并在甘肃省天水市杜某某住处取得钱财。张某丙主观上有协助张某甲讨债的故意，客观上实行了对被害人杜某癸要挟、看某、禁某的行为，张 ...

，足以认定。 二、敲诈勒索 2010年6月一天晚上，被告人杨某伙同程思权、马腾飞（二人另案处理）以帮王某甲（别名王X虎）要账没有得到好处费为由，在 、拘某或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同 ...

、李涛、连小滑、孙凯（以上八人均另案处理）共谋后，由郭飞、耿帅鹏故意找茬与杨某某、刘军领、李海超、刘军祥四人发生冲突，在冲突中樊军 以假伤为由，强行索取公民财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。关于上诉人杨某某认为第一起敲诈没有预谋、量刑重的上诉理由，原判已认定其为从犯，且已从轻处罚。其 ...

张建军（已判刑）到开封县凯利电玩城玩豹子机输了六、七千元钱，张建军当时没有现钱了，服务员拒绝给他继续上分，张建军当时觉得没有面子， 证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某伙同他人故意敲诈被害人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。开封县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。但被告人张某某在共同 ...

年11月2日刑满释放；因犯敲诈勒索罪，2007年5月15日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年8 行凶，未起主要作用，故原审量刑过重，现愿意对被害人承担相应的赔偿责任”，经审查，原审没有认定上诉人张某甲在共同犯罪中起了主要作用，至今为止其 ...

回仟家超市的货柜上。准备好之后打了几个电话向某家超市敲诈三万元，但没有敲诈到钱。2007年7月15日三人在双峰红十字诊所买来注射器，由刘某从 犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三 ...

罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。由于被告人李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济 犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；与犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六 ...

人田某某、侯某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，勒索他人财物，其行为构成敲诈勒索罪，但因意志以外原因而未得逞，其行为属未遂，可比照既遂 。综上，从上述事实显示，上诉人田某某主观上是没有关押及在未勒索到财物后继续关押及加害被害人的主观故意，且事实上其向任某丙母亲索要财物时亦只是以任 ...

人民检察院指派代理检察员邹静出庭支持公诉，被告人石某、韩某某及被告人韩某某的辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2006年 ；其辩护人亦认为，被告人韩某某没有抢劫的主观故意，其行为不构成抢劫罪，且行为手段不具有当场性，符合敲诈勒索罪的构成。 经审理查明，被告人石 ...