问题为由，纠缠该局有关领导，影响该单位的正常工作秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予沈某某行政拘留10日的处罚 五十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 维持被告湘乡市公安局2010年3月8日作出的 ...

义务，程序违法，没有向法院提供证据。 原审认为，公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的规定，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清 义务、超期举证等程序违法问题，公安局超期办案属实，但《中华人民共和国治安处罚法》第九十九条关于办案期限的规定，其立法目的旨在提高办案效率，并非有关治安 ...

直接经济损失2465元，情节较重，故台前县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对故意毁损公私财物情节较重的、应处十日以上十五日 乔某某大门和院墙拉倒及价格错误。上诉人从来没有拉倒乔某某的院墙，台前县公安局第二份处罚决定书中也没有认定上诉人拉倒乔某某的院墙。县价格认证中心认证依据 ...

[2008]第X号行政处罚决定，决定对宁某甲行政拘留五日，因宁某甲已年满七十周某，不执行行政拘留；对铁某某行政拘留十日，并处罚款伍佰元。铁某某于 已年满七十周某，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条之规定不执行行政拘留；对铁某某故意伤害六十周某以上人的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

—7、复议申请书，2—8、复议决定书；3—1、《治安管理处罚法》第一条第三款，3—2、《行政复议法》第二十八条第一款第一项。 原告陈某某诉称，复议决定 赔偿法》第三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项、第四十九条第三款、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五 ...

X号公安行政处罚决定，认定郭某甲扰乱了公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，给予郭某甲行政拘留五日的处罚。该 。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:按照《信访条例》第十六条的规定，上诉人郭某甲反映问题，应当向依法有权处理的本级或上一级 ...

丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给予冯某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。 原告 第四项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、变更温县公安局2008年6月10 ...

第四条、第十一条的规定，被告依法享有对原告何某作出劳动教养决定的职权。被告东莞市劳动教养管理委员会根据调查的证据认定原告在一起扰乱社会治安的事件中具有 被告作出的劳动教养决定，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，程序违法。根据《劳动教养试行办法》第二条的规定，“劳动教养，是对被劳动教养的人 ...

甲即对曹某进行殴打。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定给予张某甲行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的 的人，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。第三人系六十周岁以上的人，被告作出上述处罚并无不当。原告所述被告在处罚前未告知其 ...

在履行了询问、调某、行政处罚告知等程序后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，对简某作出隆公（治） 二○一一年六月十五日 书记员李&x 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判认定事实清楚， ...