百朗公司的上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 发展有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费七百六十九元，由北京百朗教育发展有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金莙 代理审判员咸海 ...

郑新明，北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）北京澳际教育咨询有限公司，住所地北京市东城区X街X号国中大厦X层。 法定代表人宗某某 50万元)。该人民币50万元保证金系澳朗公司投入合作的资金,与辛某个人没有法律关系,澳朗公司既没有明确表示将上述权利转让给辛某本人,也没有明确表示放弃 ...

忠，重庆志和智律师事务所律师。(特别授权) 被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市江北区教育委员会，住所地重庆市江北区X街X号。 法定代表人叶某，主任。 委托代理人 合同》相对方是四十五中与蜀都建筑队、王某某与四十五中和江北区教委不存在法律上的利害关系错误。四十五中X号楼住宅工程，全是王某某个人承包 ...

：招某某，该公司董事长。 委托代理人：韩某某，该公司副总经理。 被告：海南教育科技经济开发有限公司，住所地：海口市X路２号亿美大厦９０２、７０４室。 ２５号。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托代理人：唐晓烨，该公司法律顾问。 委托代理人：徐某某，海口海甸岛房地产开发总公司职员。 被告：海口海 ...

开庭审理了起诉书指控被告人xx、xxx、xxx、xx组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施和组织、利用邪教组织致人死亡部分的事实。北京市人民检察院 者非法示威，聚众围攻北京电视台、大众日报社、中国青年报社、重庆日报社、天津教育学院、党政机关等单位。每次聚集300人以上的就达78起之多。 1998 ...

月X日出生，中国政法大学博士生，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京时代光华教育发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息中路X号创业园C座X层。 法定代表人孙 ，上诉人东方国际保理咨询服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(五 ...

-X-X。 本院在审理原告重庆市渝教出国留学服务中心有限公司诉被告德国泰克国际教育交流中心(（略）)、重庆泰克欧亚商务咨询服务有限公司、重庆泰克环保 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝教出国留学服务中心有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定， ...

赔偿责任应由作为其法定监护人的被告鲁某丁、付某承担。学校对学生依法负有教育、管某、保护的义务，被告信阳市X乡中心学校系寄宿制学校，对学生进行封闭式管 46元，余款958.82元由原告彭某甲的法定代理人承担。原告诉请理由成立，在法律规定范围内的赔偿请求数额，本院予以支持，其超出部分，本院不予支持。被告的 ...

标的为x.8元，本院已依法受理。 本院在执行中查明，被执行人陕西教育报刊社已将生效法律文书确定的义务履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法 终结本院（2010）未民初字第X号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长康晓纲 执行员种强 执行员朱江平 二０一一年十月十五日 ...

的委托代理人杨某某、被告新郑市X乡第二初级中学（以下简称八千二初中）、新郑市教育体育局（以下简称新郑教体局）的委托代理人贾伟霞、被告新郑市第二初级中学的委托 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...