通则》（下称《民法通则》）第135条规定，已超过该条规定的两年诉讼时效期限。因此，无论申请人主张撤销合同，还是主张违约，均已过法定时限。 申请人的 忽略了重要的事实，如果《通知》在其心目中是应当遵循的“法律、法规”，那么1995年规则对申请人的约束力，无论是因时间在其销售案涉房产之前，还是其对整个国家 ...

行为与被申请人及本案合同无关。 从1994年5月至申请人申请仲裁长达五年半的时间里，申请人没有提到过本案合同及有关问题，按法律规定也应超过诉讼时效。 二、仲裁庭意见 （一）关于Y合同 被申请人辩称：该合同是以境外付款为目的，被申请人不参与货物买卖，申请人与EZ公司之间 ...

第6款关于诉讼时效的规定，不适用于托运人的反请求。并且，即使按照承运人提出的计算时效的方法，托运人的反请求也未超过时效，因为该反请求是在1993年 责任的条款，不具有法律效力，承运人不能以该款规定对抗托运人依法行使海事请求权，作为承运人免除责任的依据。 3．该轮预计到达卸货港大连的时间为1992年7月 ...

8月9日，明显超过诉讼时效。而一审法院认定《金陵晚报》发行区域在江苏范围，嘉华苑公司住址在北京，不能当日知晓，但经过2年8个多月才知晓，是否合乎 的误解；对涉案作品的形成时间我方已提交充分证据；公开发行的报纸不可能即时发现，只能从发现时起算诉讼时效；原判适用法律正确，判决数额是偏低的。请求驳回上诉， ...

合法有效。本案争议的事实是（略）．25美元的借款是否已经实际发放。双方签订的有关（略）．25美元借款合同，既没有签订合同的时间、借款发放的时间、 收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，上述行为均构成诉讼时效中断。故该325万美元的借款债权没有超过诉讼时效 ...

年份，不能确认该欠条形成的时间是二○○一年四月十一日，对岑某某、黄某甲和黄某乙提出欠条是多年前的事情及梁某某起诉已过诉讼时效的抗辩，梁某某不能 乙主张清偿货款，在岑某某、黄某甲和黄某乙提出诉讼时效期间的抗辩时，应举证证明在法律规定的诉讼时效期间内请求人民法院保护其民事权利。本案争议的欠条没有记载年份， ...

日，海南中行向法院提起诉讼的时间为2000年12月26日。因此海南中行对包装海南公司的诉讼请求，尚未超过诉讼时效。二是对担保债务人包装总公司的 超过了诉讼时效，因此担保人对该合同不再承担保证责任。东方公司主张担保人包装总公司承担全部保证责任以及担保人包装总公司不承担任何保证责任的抗辩，均缺乏事实及法律 ...

原审判决生效后，正兴公司、黄某某提出申诉，其理由是：借款是事实，但该案已过诉讼时效，该债权不受法律保护，请求撤销原审判决，依法驳回原告的诉讼请求。 再审 不能确定是什么时间，不能确定为本案的定案依据，上诉人在法定时效内没有向我方主张过权利，已过诉讼时效，而上诉人在被上诉人借款担保超过3年多以后即98 ...

南海丝厂员工出资购买国家和地方政府除土地和职工宿舍以外的产权。而此时或以后的时间里梁某甲没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见， 之时已经远远过了诉讼时效，梁某甲是一个“权利的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。从以上的情形可以知道，梁某甲应该在多年前就已经知道自己 ...

南海丝厂员工出资购买国家和地方政府除土地和职工宿舍以外的产权。而此时或以后的时间里罗某某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见， 之时已经远远过了诉讼时效，罗某某是一个“权利的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。从以上的情形可以知道，罗某某应该在多年前就已经知道自己 ...