锅炉房增加锅炉设备协议书》，约定针对原联建协议中有一台锅炉未安装，且现在供暖面积有所增加，三方决定增加锅炉设备，并按照建筑面积分摊费用。华都集团 有采暖面积的增加，各联建单位就供暖面积的增加而再次签订“联建增加锅炉房设备协议书”和1997年的“会议纪要”，其中明确将各联建单位的供暖面积再次增加并向各 ...

的（略）.00元有异议。二审审理中，上诉人邛崃建司对该工程共同分摊费用中的工程前期费、购纪念品费、工地宣传费、接待费、工作服费、履约保证金、 司)改组为四川省邛崃市金屋建筑有限责任公司。 本院所确认的上述事实，有《企业合作协议书》、《聂荣水电站建设承包合同书》、庭审笔录、调查笔录、电话质证笔录、工程验 ...

委托方：敬远公司、胜古公司）签订《锅炉房共建合同》和《锅炉房共建合同补充协议书》，约定：“为解决X号院x.54平方米居民的冬季供暖问题，甲乙双方 总面积为x.04平方米，X号院住宅建筑面积为x.54平方米，分摊比例为27.52％，应分摊费用为：（750.31-5.6-24）×27.52％＋5.6×50 ...

、被告双方就有关用电问题通过商务局协调达成了共识；8、2007年6月22日协议书，拟证明原、被告当时协调达成的协议内容；9、（2008）株天法民 的《天元建材大市场关于水电管理的规定》第一条规定：“市场供水供电实施代收代缴，分摊费用（包括变压器电损，线路损耗，公用设施用水用电等）根据实际使用情况由市场 ...

支出的费用，每月将财务报表发送给被告，但被告一直未按协议约定的比例分摊费用，属合同违约，要求解除双方所签订的联营协议，并判令被告支付其应承担的费用（ 、原告三鑫（丽水）农业开发有限公司与被告台青（四川）食品有限公司签订的《合作协议书》终止履行； 二、被告被告台青（四川）食品有限公司在本判决生效后十日内 ...

元港币并没有实际转入借款人xx置业的账户，也没有实际用于开具银行保函，因此，借款协议书约定的贷款人的义务并未实际履行；其次，原告提供的证据也不足以证明原告向贷款人xx绿庭或借款人xx置业支付了协议书约定的分摊费用；另外，即使借款协议书得以完全履行，贷款资金已用于为xx置业及原告等开具银行保函， ...

请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内楼梯、 。对原告应分成额三被告无权商谈。对第X组证据中第一项证据原告应分摊费用计算表的真实性有异议，不予认可。对于第二项证据吉林某高级人民法院（2007 ...

请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内楼梯、 。对原告应分成额三被告无权商谈。对第X组证据中第一项证据原告应分摊费用计算表的真实性有异议，不予认可。对于第二项证据吉林某高级人民法院（2007 ...

供电局的证明、天元区商务局的证明、诉争双方于2007年6月22日所签订的协议书、湖南电网电价表、银河大酒店购电明细表、以（2008）株天法民一初 的《天元建材大市场关于水电管理的规定》第一条规定：“市场供水供电实施代收代缴，分摊费用（包括变压器电损，线路损耗，公用设施用水用电等）根据实际使用情况由市场 ...

请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内楼梯、 对原告应分成额三被告无权商谈。对第X组证据中第一项证据原告应分摊费用计算表的真实性有异议，不予认可。对于第二项证据吉林省高级人民法院（2007） ...