调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚 中级人民法院，郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_306080.html-了解详情
调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司 上诉人的上诉理由没有道理。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市中原辛 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html-了解详情
。 11、该院调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，二被告再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚 上诉人的上诉理由没有道理。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市糖业烟酒 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html-了解详情
了调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司 。庭审中，各方当事人均要求不再重新举证质证，均认可原审举证认证意见。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_306043.html-了解详情
调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚 上诉人的上诉理由没有道理。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市五金交电 ...
//www.110.com/panli/panli_306008.html-了解详情
调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚 上诉人的上诉理由没有道理。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市无线电二厂 ...
//www.110.com/panli/panli_305992.html-了解详情
调解书。 9、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚 中级人民法院，郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_305948.html-了解详情
协助办理有关过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该院对 的其他债务均有华亚公司承担。中原区人民法院以（2006）中民一初字第X号调解书确认了该协议的效力。按该协议的约定，转让的仅是华亚广场项目中的X ...
//www.110.com/panli/panli_305912.html-了解详情
协助办理有关过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该院对 的其他债务均有华亚公司承担。中原区人民法院以（2006）中民一初字第X号调解书确认了该协议的效力。按该协议的约定，转让的仅是华亚广场项目中的X ...
//www.110.com/panli/panli_305911.html-了解详情
调解书。 9、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚 中级人民法院，郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_305908.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务