X路开发区。 法定代表人景某某，该公司董事长。 委托代理人陈某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人王某甲，杭州天正专利事务所专利代理人。 ，原告提供了关于本案专利在申请日之前，已经在国内公开销售使用的一系列证据，但是被告没有采信，不符合法律规定。其中关于本案专利扑克牌编号9788的 ...

X村。 法定代表人罗某戊，厂长。 委托代理人罗某己，该厂副厂长。 委托代理人梁某某，烟台金桥知识产权咨询服务中心专利代理人。 原告朱某甲不服被告国家知识 ；证据3为北京紫图专利咨询中心于2002年7月10日出具的技术鉴定书；证据4为专利复审委员会2001年3月20日作出的第X号无效宣告审查决定。 新港 ...

曙光早期教育咨询中心董事长，现住（略）。 委托代理人何某某，北京三高永信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宇某某，男，X年X月X日出生， 成立，其上诉请求不予支持。专利复审委员会第X号决定和一审判决认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。 委托代理人王某丁，男，汉族，X年X月X日出生，天津盛理知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 原告天津市东源顺食品有限公司(简称天津东源顺公司 人沈某某提交的包装袋进行阐述之理由，由于第X号决定是针对请求人提出的证据进行阐述，由于作为请求人的天津东源顺公司并未将专利权人提交的包装袋作为证据使用 ...

律师。 委托代理人:吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京双收知识产权代理有限公司专利代理人，住所地:北京市朝阳区安翔里X号楼X门X号。 被 并存入案卷。”由于专利复审委员会提供不出前述争议事实的“口头审理笔录”或者其他类似的证据，已经给予了许某某进行解释和申述理由适当机会的主张，本院不予采信。 在 ...

住浙江省鄞县X村南阳。 委托代理人王某霞，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人宁波某 》直接导出，专利复审委员会认为把制品设计成圆弧面属于本领域公知常识没有证据佐证，本院不予支持。现在技术没有记载桶体四边可为弧形，专利复审委员会 ...

代理人夏某某，女，X年X月X日出生，北京康信知识产权代理有限公司员工，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷 两个技术方案中竹材初步加工处理后的形态不同。本专利权利要求1中的“竹丝”与证据1中的“竹篾片”相比，二者外部形态不同，内部结构也不同。 ⑶两个技术方案选取 ...

，董事长。 委托代理人林某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人黄某某，男，汉族，X年X 号决定、口头审理记录表、本专利公告文本、本专利授权文本和当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为，专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改， ...

总经理。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生，宁波市天晟知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 原审第三人武义县翼通塑业有限公司。 第三款的规定，请求宣告本专利权全部无效，并提交了下列附件作为支持其主张的证据： 附件1：德国专利x.9及其中文译文,中文译文载明的登记日为2003年3月 ...

。 委托代理人张某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京信慧永光知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局 的基础上，权利要求2-5也不具备创造性。 检索报告是作为实用新型专利权有效性的初步证据，并非可进入司法审查的有效法律文书，不能作为本专利具有创造性的依据。腾 ...