乙犯抢劫罪不妥，量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，所列证据经原审法院庭审质证，本院经审核属实，予以确认。 本院认为，上诉人王某甲、王某乙以 量刑适当，证物处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王某甲、王某乙 ...

结论书、公安机关出具的到案经过、魏XX的户籍证明等证据。 上述证据，经一审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）魏XX以非法 ，对扣押在案款物处理无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回魏XX的上诉， ...

犯。 13、被告人任某某、何某某供述与上述证据相符。 根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人任某某、何某某、张某甲曾因犯抢劫罪受过刑事处罚，仍不思悔改，为 工具及赃款、赃物处理无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回任某某、张某甲 ...

后被告人甘某于2007年5月11日被抓获归案。现场录像光盘1张移送在案。 一审法院认定上述事实的证据有：被害人王某某的陈述、证人关某某、李某某、付某某的 追缴赃款发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回甘某的上诉，维持 ...

目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大，依法应予惩处。一审法院根据张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作的判决， 追缴赃款发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张某某的上诉， ...

现场照片及作案工具水果刀一把等。被告人对上述事实无异议。 根据以上事实和证据，一审法院认为：被告人陈某某以暴力手段抢劫公民款物，且抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪 工具的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回陈某某的上诉， ...

元及身份证等物品。后被告人尉某某被抓获归案。所窃物品起获后已发还事主。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、被害人张某甲陈述，证明其于2007年2月5 适用法律正确，所判刑罚适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回尉某某之上诉，维持 ...

身份材料、三被告人在公安机关的供述及辨认笔录等证据予以证实。 上述证据，经一审法院庭审质证确认，本院经审核属实，亦予以确认。 关于李某甲所提原判定性不准， 适当，对在案物品的处理无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李某甲之上诉， ...

。 关于李某的辩护人所提李某之兄所在的公司是独立法人的有限责任公司，一审法院的认定混淆了借款给自然人与法人的概念；一审未予认定借款协议系认定错误，应 上诉理由及其辩护人的辩护意见均无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李某之上诉，维持 ...