。 法定代表人张某乙，该公司总经理。 委托代理人曹某某，公司职员。 上诉人张某甲因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院（2003）佛城法民一初字 三新京能公司赔偿本人自2002年9月20日至退回海佛公司之日的经济损失（按每月730元标准计算）及社会保险。综上所述，我认为一审判决认定事实部分不 ...

美公司的“国美电某”商标作为驰名商标予以保护。 本院认为：根据本案双方当事人的上诉和答辩，本案的争议焦点在于：1、本日公司的行为是否侵犯了国美公司的“ 是积极主动地解决纠纷，也得到了国美公司的认同。但双方当事人就赔偿问题没有达成任何书面协议，故国美公司向法院提起诉讼请求判令本日公司赔偿经济损失50万元 ...

。 委托代理人金某，男，该公司副经理，住（略）。 上诉人全某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事 的时效未过，请求二审撤销原判，依法改判，判令被上诉人支付上诉人经济补偿金（略）元。被上诉人宁波保税区国际贸易股份有限公司答辩：请求服从原判。 经审理查明，上诉 ...

丙不服宁波市X区人民法院(2003)甬仑民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，原告 丙不服，向本院提起上诉称：原审判决适用法律错误，应按人口数发放安置补助费，请求二审依法改判。 被上诉人宁波市X区X镇X村经济合作社答辩：请求法院依法 ...

杜桥社)。 法定代表人郑某，副主任。 委托代理人郑某宪、倪某某，河北省经济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行河北省景县支行(下简称景县建行)。 委托 某串通办卡透支倒烟草，本案纯属经济纠纷，杜桥社依法应承担民事责任。二审法院应驳回其上诉。王某未出庭亦未答辩。 经审理查明：个体户陈志强因 ...

2009）一中民初字第X号民事判决书；证明上海熊猫公司与北京熊猫公司之间存在重大经济纠纷，北京熊猫公司经营存在重大困难； 证据5:公证书三份；证明北京熊猫公司及 驳回上海熊猫公司的上诉请求，维持原判。 北京熊猫公司在本院审理期间未提交新的证据。 原审第三人李某的陈述与北京熊猫公司的答辩意见一致。 李某 ...

需要审理后才能确定，如果没有胜诉权则承担败诉的后果。因此辽阳市中级人民法院根据答辩人的诉讼，对本案拥有管辖权，并且符合《民事诉讼法》和《最高人民法院关于各 情况以及原告贾某是否有诉权等问题，而辽阳市中级人民法院审理的是上诉人与被上诉人之间合作合同纠纷，重点解决的是双方权利义务以及利益分配等问题，前者与 ...

不能还款，则以该房屋抵偿相关债务，但双方未办理抵押权登记。 被告顾某未答辩亦未提交证据。 经庭审质证，本院认为：原告汪某提交的证据一、三以及证据 顾某出借款项后，双方形成债权债务关系。被告顾某未能及时归还借款，由此酿成本案纠纷，应承担偿还借款本息的法律责任。原告汪某根据现有证据变更诉讼请求的申请，本院 ...

改判驳回被上诉人韩某的反诉请求或发回重审。 韩某答辩称，答辩人多次从上诉人李某处进货，因李某让答辩人享受优惠价而不让动用预付款，所以答辩人一直用 天中午向鲁山县公安局报警，张店派出所按指令出警至现场后调查了有关情况，后以该纠纷属经济纠纷为由，告知韩某、李某可到人民法院处理。后李某于2008年12月29 ...