组长未及时发送到各承包人,又被林场收回,李某某起诉同时向法院申请了证据保全,一审法院未能保全到该合同,应让林场提交合同原件未予责令其提交;4、 责任。在合同不能履行的情况下,中牟县林场仍然收取李某某的承包费,造成李某某错误认为合同可以履行并投入一定财力物力的事实,对此中牟县林场应当承担相应的法律责任, ...
//www.110.com/panli/panli_166960.html-
了解详情
所提供的证据“支付款”,不是自己所写,因其无向法庭申请鉴定,又无其他证据印证,故被告的辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 宣判后,沈某某不服原审判决,向本院提出上诉称:原审判决认定事实不清,适用法律错误,判决不公。其理由:我已将铁粉运费款5940元转移给鲁山钢厂支付,张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_143606.html-
了解详情
人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示 的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法驳回其申请。 申请人申请财产保全有错误的,将要赔偿被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_138540.html-
了解详情
基地、存储中心所在位置后,带领公证人员对其调查取证过程进行了现场监督并采取了证据保全措施,并与中粮酒业、大道政通律所共同配合北京市高级人民法院完成了财产 法律依据,本院不予支持。 综上所述,一审法院认定事实不清,适用法律有误,判决结果错误,本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_125792.html-
了解详情
一审法院认定事实有误。1、招商银行曾就一审案件提出诉前保全申请,并于2008年4月2日交纳保全费5000元整。在招商银行与石某某履行合同过程中,招商 的石某某是短期、轻微的违约行为。石某某已经严重违约。二、一审法院适用法律错误。1、一审法院在明知石某某现因涉嫌刑事犯罪被有关国家机关采取强制措施,正在被 ...
//www.110.com/panli/panli_125784.html-
了解详情
而无法对损失数额作出认定。楚某甲于2004年7月5日向公证处申请对其损毁物品进行证据保全,公证处于2004年9月10日出具(2004)豫证经字第x号 物业不服原审判决向本院上诉称:一、原审认定楚某甲的财产损失为x元是错误的。已生效的郑州市高新技术产业开发区人民法院(2005)开刑初字第X号刑事判决书已 ...
//www.110.com/panli/panli_108828.html-
了解详情
所采取的工艺具有先进性。故我方的生产工艺与原告的专利没有关系,原告的起诉是错误诉讼。 被告武定精选厂辩称,我单位是2003年成立的非独立法人,与原告方 计算的真实性不予认可。 第二被告武定精选厂未提交证据。 在诉讼过程中,本院依原告的申请,对两被告进行了证据保全。主要是对于第二被告用于生产的原料及重 ...
//www.110.com/panli/panli_105352.html-
了解详情
,银都公司在一审中当庭要求其补齐结算资料,并申请工程造价司法鉴定。一审法院不采纳该鉴定申请错误。2、一审法院不按银都公司出示的付款凭据确定 和上诉人重庆银都房地产开发有限公司的其他反诉请求。 一审案件受理费x.50元,财产保全申请费5000元,合计x.50元,由上诉人重庆银都房地产开发有限公司负担x. ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html-
了解详情
某甲生活费x元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费6736元,财产保全申请费1347元,合计8083元,由原告负担1616.60元,被告卢某某、宁 由本院结合本案案情予以认定。 本院经审理查明,一审判决所认定的事实清楚,证据充分,本院亦予以确认。 本院认为,本案为人身损害赔偿纠纷,综合当事人双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_93157.html-
了解详情
。2007年8月,原告认为俩被告侵犯其注册商标专用权,向法院提起诉讼并申请证据保全,一审法院于2007年9月7日在被告奥林某司处扣押三个 容易将二者进行混淆,应当认定二者不构成相近似商标。一审法院认定二者构成近似商标错误,应予纠正。上诉人的上诉主张有理,应予支持。被上诉人答辩认为二者构成近似商标的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_89762.html-
了解详情