被上诉人马某某、范某某辩称，我们是通过合法买卖取得了房屋，2000年10月19日上午，马某某代表岳某英书写了购房协议书，虽然协议是马某某书写，但岳 争议的焦点在于当事人之间是否存在真实的房屋买卖关系。马某某为证实双方之间的买卖关系成立，在原审诉讼中出具了2010年10月19日的购房协议书，以及当天有 ...

刘某，刘某之女刘某、刘某，核入原因为夫妻投靠。同日，被告王某申请购房，购买了被告某公司、某公司提供的本市X路X弄X号X室建筑面积81.22平方米 ，领取了2008普结x号结婚证。上述结婚证、离婚证、《离婚协议书》等，被告王某均在签订《房屋拆迁安置协议》时向被告某公司、某公司提供，同时，被告王某还提供了 ...

公司系委托乙某某出售X室房屋，乙某某按照相关规定与严某乙某理的购房手续，甲公司不存在过错，双方的房屋买卖合法有效。故不同意严某甲的诉讼请求。 被告严某乙某称，严某乙某买X室房屋产权时，严某甲是知情的，并且还在职工家庭购买公有住房协议书上盖章。X室房屋系老房子动迁后安置给严某乙某家 ...

证据材料与本案有关联性，来源清楚、合法，能够证明本案事实，均应当予以采信。同时，依照原告的申请，对第三人张某甲购房的“草契”的时间和盖章时间进行 日，王某某交纳集资款x元；房屋竣工后，2000年12月18日与公司签订了《住房协议书》，同时领取了房屋钥匙，入住该房至今。 原驻马店地区工程建设监理公司因地 ...

、张某戊一户、张丁及儿子张戊一户、赵某某及儿子罗某某一户)签订了一份家庭协议书，均表示各小户先拿60万元，余额30万元待家庭人员协商统一后再领取， 元的利息损失，缺乏事实和法律依据，法院不予支持；第四、关于购房退税额利息一节，法院认为，安置协议签订后，被告理应及时将安置协议原件交付给被拆迁人一份，因原 ...

，其与李某某的购房协议是否有效，不是以李某某是否犯罪为前提的。因此，原审判决认定双方协议无效的理由，依法不能成立。 李某某答辩时请求为了弥补韩某某 事实与原审相同。 本院认为，上诉人韩某某与被上诉人李某某之间约定转让房产且签订了两份《房产转让协议书》，但被上诉人李某某因所涉房屋一房多卖而被追究刑事责任 ...

某某（乙方）于2000年10月3日正式签订《借房协议书》一份，该《借房协议书》载明：“吴某某替王XX、王X在洛轴家属区购房1间，（甲方出资），面积约 约定房屋由吴某某暂时借住属实，该协议不违反法律的规定，应认定为合法有效。根据双方在《借房协议书》中的约定，该房屋系暂登记在被告吴某某名下，原产权登记应 ...

证明所有权权属登记的变化。 再审时原审被告提交的证据除与原审判决载明的5项相同外，还提交6、出售公有住房协议书；7、购房人员名单；8、身份证；9 房屋所有权证的行为符合《郑州市城市房屋权属登记管理条例》的规定，且程序合法。原审判决认定“郑州市房管局未认真核实房屋的实际状况就为刘某初颁证，其颁证行为事实 ...

每套住宅分别签订了一份抵债协议书，让刘修玲销售变现抵偿建房某。在每一套房某协议中都写有待相关上房某续办完后，再签订正式购房某同，由金狮公司提供相关 耗费当事人的精力和诉讼费。若其中一人死亡或失踪，该房某非就永远不能办证了，购房某的合法权益也就无从得以保护。四、刘修玲将协议中约定的办证权利转让给吴某某， ...

面积73.53平方米）系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日 自付，张家子女未有参与。2、购房所用款并非用张去世时的遗产所买。张去世时，家中当时共有储蓄6,400元，当时我未按遗产分给他的子女，因他 ...