的证据，从双方目前所提供的证据显示，上述所指房屋，本案一时难以查清产权归属，当事人可以另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一 应予分割。一审不作处理是错误的，请求二审撤销原判，发回重审。被上诉人樊某某辩称：上诉人所称房屋系自己父亲赠与被上诉人个人的财产，不属于夫妻共同财产，不 ...

存在，根据周某丙的证言可以确定，裕兴公司自2006年12月就取得了该房产的所有权，而且因为周某甲是周某丙的侄子，周某丙在先有赠与周某甲房产的承诺，致使 、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下： 一、撤销白银区人民法院（2008）白刑初第X号刑事判决书中的缓刑二年部分。 二、被告人周 ...

未进行转让登记，不具有保险条款第三十二条约定的车辆转卖、转让、赠与的效力，上诉人据该条款不承担赔偿责任没有法律依据。2、一审依照《最高人民法院关于 规范某理，而不在于因此规定而免除保险人的赔偿责任并未规定保险未更改，保险人可以因此解除保险合同或拒绝承担保险责任。保险未更改并没有增加保险车辆的危险程度， ...

未进行转让登记，不具有保险条款第三十二条约定的车辆转卖、转让、赠与的效力，上诉人据该条款不承担赔偿责任没有法律依据。2、一审依照《最高人民法院关于 规范某理，而不在于因此规定而免除保险人的赔偿责任并未规定保险未更改，保险人可以因此解除保险合同或拒绝承担保险责任。保险未更改并没有增加保险车辆的危险程度， ...

所有的房屋共有人做出意思表示，蒋某某所写的证明违背有关法律规定，因为按照国务院宗教事务条例第六条，从法律讲根本不存在的主体“真耶稣教会”。从赠与的法律 登记管理条例、社会团体分支机构、代某机构登记办法、宗教事务管理条例的规定，可以认定，原告是不具备法人资格的，为民事主体的其他组织。 解决双方争论的房屋 ...

；两被告与原告到原广州市东山区公证处办理的(95)穗东内证字第X号公证的《赠与合同书》载明：两被告同意将广州市X路X号之三的房屋首层全层赠给原告。 号案中的起诉状中的承认及水电费收据以及证人证言为证。故上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。 董某某、潘某某二审均答辩同意一审判决，不 ...

，吴某从中转送给王某甲的两次2万元，王某甲不具有共同受贿故意，是赠与关系；王某甲在共同受贿中不是主犯；王某甲认罪态度好，积极退赃， 所得赃款九十七万元，追缴被告人何某某犯罪所得赃款七十九万元，上缴国库。” 二、撤销湖南省娄底市中级人民法院(2005)娄中刑一初字第X号刑事判决第一项，即“被告人王某甲犯 ...

变更，须经保险人与投保人书面协商一致；在保险期间内，保险车辆转卖、转让、赠与他人，被保险人应当及时书面通知保险人并办理批改手续，未办理批改手续前发生的保险 人仍应履行赔偿责任有误，损害了上诉人的合法权益。为此，上诉人提起上诉，请求二审撤销一审判决第二款，依法改判上诉人大地财保宜昌支公司不负赔偿责任。 ...

房屋使用费显失公允，要求撤销原审第三、四条判决，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人星丰公司辩称，上诉人主张6月23日支付钱款没有证据可以证实，被上诉人在房产证未 因病去世，但其生前已于1999年7月15日签署了赠与合同，将上述房屋中属其所有的产权份额赠与给李某某所有，并经上海市闵行区公证处公证。李某某于 ...

将该股权证交给赵某某，并表示该交付视为赠与；2003年4月21日，张晓明再次证明赵某某系股票的实际持有人，可以作为股票购买人向通宝公司起诉。2、 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决。 二、对赵某某的 ...