，男，X年X月X日出生，汉族，个体。 被告哈尔滨市麒麟哈运快速运输有限公司。 法定代表人蒋某某，公司总经理。 委托代理人张某某，公司副经理。 委托 律师。 本院受理原告赵某某、王某甲诉被告哈尔滨市麒麟哈运快速运输有限公司旅客运输合同纠纷一案，依法组成合议庭, 公开开庭进行审理。原告及委托代理人，被告及 ...

北京分公司）与被上诉人北京宝狮视讯科技有限公司（以下简称宝狮公司）因货物运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 宝狮公司托运货物之重量，限额赔偿，一审法院适用《中华人民共和国合同法》有关运输货物赔偿规定，适用法律不当，本院予以纠正。综上，一审法院认定事实清楚， ...

分公司（以下简称中外运天津分公司）与被告中国电子科技集团公司（以下简称中电科技公司）运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中外运天津分公司诉称，我 的运费，但未按约定向我公司支付。至2003年11月我公司依约履行运输义务，运输费共计x元，中电科技公司仅于2003年7月和11月向我 ...

凯高公司）与被告北京爱乐屋建筑节能制品有限公司（以下简称爱乐屋公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了审理 其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方具有法律约束力。合同履行中，凯高公司履行了承运人义务，爱乐屋公司应当依约及时结算并支付运费 ...

简称聪聪飞虎中心）与北京传志快递服务有限公司（以下简称传志快递公司）运输合同纠纷一案，本院于2007年12月6日立案受理。依法由审判员王辉适用简易程序 ，证明聪聪飞虎中心托运货物的名称、数量、价格、目的地。传志快递公司对此合同不予认可，认为是原告和第三方出具的，第三方和原告是关联企业，不论原告和第三方 ...

）因与被上诉人北京华夏夕阳红商贸有限公司（以下简称华夏夕阳红公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 日在大连电话通知曹翔提货，但无人接听。在春节后，沈阳市沈河区政大运输服务处按天天快车公司要求将货物返回沈阳。2007年2月底，天天快车公司通知 ...

运输集团有限公司(以下简称：交运集团)因与被上诉人李某公路旅客运输合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决， 支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币1537.98元由上诉人云南昆明交通运输集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若 ...

洪振律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人、原再审被申请人）汉中市汽车运输总公司。住所地：汉中市汉台区X路。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托 ，汉运司应承担损害赔偿责任。赵某某、俞某在起诉时选择了以旅客运输合同纠纷要求汉运司承担违约赔偿责任，符合《中华人民共和国合同法》第一百二十二 ...

人殷某某与被上诉人新乡市中原煤业有限公司（以下简称中原煤业公司）、原审被告贾某某运输合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2007）辉民初字第X号民事判决，向本院 的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因此本案中殷某某和石长安之间属另一 ...

，汉族，住（略）。 原告吴某甲为与被告宋某某、史某某公路货物运输合同纠纷一案，于2008年4月1日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭公开开庭 本院在审理中查明的案件事实与原告陈述的事实不符，原告与二被告之间并不存在货物运输合同关系。原告起诉二被告属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...