”；第58页“x”其实就是“恢复系273”；第78－81页说明当时对“x”连续几年的研究过程；第85页说明1993年被告研究了“博B×1441”，说明“博III优273” 都不清楚，不可能培育出该品种，其从1993年开始配制，但最后还是没有配制出该品种的父本和母本。 被告陈某、李某、刘某丙、农科所质证 ...

焦点为：1、被上诉人供应给上诉人的最后五批货是美国原装产品还是菲律宾封装产品；2、2002年12月26日的协议书是否对被上诉人具约束力，上诉人是否 多明工贸有限公司支付误工费人民币10，000元； 四、对上诉人上海多明工贸有限公司的其余反诉请求不予支持。 一、二审诉讼费各计人民币6，182.64元，由 ...

的约7—8分钟时，才发现事故，因而不能及时断开输油臂与船舶的连接，导致事故的最后发生。这一重要事实，原审判决未于说明和认定。 此外，原审判决所 码头给油港公司造成经济损失，油港公司完全可以依法向肇事船舶追偿该损失，最终遭受经济损失的还是M/T“x”轮。所以，避免船舶碰撞码头，只有上诉人才是唯一的受益人 ...

又找了另一个收废品的人（被害人）来，此人用铁棍撬拉闸锁，还是打不开。后来，此人找到了钥匙，将门打开。进屋后，李某没有找到汇款凭证，他们就回广州了。7月14 过来，他又用锤朝他左脑壳打击数下，血流了下来，那人一直往后退，最后向后倒靠在楼梯底的柜子边，他随手将锤子扔在现场。他取走那人身上的一个红色的腰包， ...

。 〈五〉关于潘国基所在企业1160万元损失问题。 起诉书认为：因本案被告人的行为给潘国基所在企业“造成损失共计人民币1160万元”，辩护人认为没有事实及法律依据 燊厂在用其“商业秘密”进行生产和改进；最后，这些图纸只是被告人无意中树燊厂夹带出来的，无论在上海工作期间还是在义乌开厂期间均没有用过，而且 ...

信公司的质证意见： 1、1999年9月21日中民信公司职员陈太平发给被告的函件，以及广州市中级人民法院(2000)穗中法房终字第X号民事判决书、(2001)穗中法 合同的还款责任还是以重大误解要求解除合同而产生的广州城威公司的还款责任的法理根据，广州城威公司以验资报告为其抗辩理由都是不充分的。最后，在 ...

万元。在2009年7月11日、12日，张某将存在张某梅工行卡中的10万元提出9.9997万元分两次存入建行卡中，7月13日从建行卡中转入 。 2011年3月7日，张某向保靖县人民检察院上缴赃款8万元。 原判认定上述事实的证据有： 1、立案决定书。证实2011年1月1日保靖县纪委将本案移送司法机关进行 ...

其中的“确认函”的真实性没有异议，对关联性有异议。此份证据恰恰说明本案还是以重量为计量标准的，双方除了对块数某有确认以外，对于其他数某均作了归总。关于明细附表， ，本院经审核认为，因12月盘底表不能证实双方2010年1月29日协议的钢材最后库存数某，法院查封清单中亦没有武汉购钢合同中x钢材，而娄底中源 ...

车，到蓝天酒店接了一个人的到了双河山上后，王某让他们过去把偷油的抓住，问偷油的是公了还是私了。之后付某和魏某跟着偷油老头回家拿钱，王某和联系油的也走了 到蓝天酒店接了联系油的，到了井场，他们逮住了一男一女两个偷油的，偷油的老头说要私了。最后商量好给5000元了事。黄某在井场照看那个女的，他和付某跟偷油 ...

其说麦都焦到地里了，刘某乙母女还是拦着不让走，最后倒着出来了。还证明今年农历3月22日其村的刘1xx盖房让给他吊楼板，上好楼板后， 在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某峰 审判员赵某戊民 审判员安进 ...