对于这种安全漏洞及技术风险银行应承担责任。 综上，本院认为，被告处于存款合同关系中相对较强的地位，在其不能证明储户对其存款被冒领负有较大的过错 ，其他诉讼费300元，合计人民币2190元，由原告张某某自负657元，被告中国农业银行台州市路桥区支行负担1533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

对上述存款取走x元后全部用于被继承人胡利君的丧葬费，但被告未提供相关证据证明。 上述事实有当事人陈述、（2008）开民一初字第X号民事判决书、报告、 ，要求被告交出x元，因原告未向本院提交相关证据证明被继承人胡利君除法院查明的上述银行存款外，还有其他银行存款，故本院仅对x.96元予以分割。遗产的处理： ...

提交的证据四属于参考案例，不能作为审理本案的证据使用，故对该证据的证明效力本院不予确认。 依据上述有效证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：2009年3 及利息（自2009年4月13日至本判决确认还款之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。逾期履行，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550 ...

与证件（包括军人证在内）姓名一致后，即可支付该笔未到期的定期储蓄存款。证明银行只对军人证的形式进行审查，无需对其实质要件进行审查。孙XX认为 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费145元，由中国建设银行股份有限公司新乡X路支行承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代理 ...

代理人高某某，男，河南天图律师事务所律师。 原告姚某某诉被告中国建设银行股份有限公司西华支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 异议，被告对第1、2项证据的真实性也无异议，但是对证明目的提出异议，认为证据不能证明不法分子盗取了原告的银行卡帐号和密码，并且在异地取走了 ...

系列”之“荷兰银行/AIG聚集中国农产品总回报指数”挂钩结构性存款第三期（到期保本型）—澳元》、《提前赎回申请表》、《境内汇款申请书》等证据，用以证明刘某对 部门备案及东方广场支行存在欺诈行为的主张，由于刘某对此未能提供有效证据予以证明，故对其此项上诉主张本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚， ...

纵横律师事务所律师。 委托代理人闫颖，北京市纵横律师事务所律师。 被告北京农村商业银行股份有限公司西苑支行，住所地北京市海淀区西苑草场X号乙。 负责人金某某，行长 。本案中，关键之处在于，海淀信用社对外出具了东方史学会有100万元存款的证明，在开户证实书中，格式化内容里明确有手写的“海淀信用社”字样， ...

等证人证言，笔迹、指印检验鉴定书，书证银行存款、取款、转帐手续，被告人郭某某职责证明，案发经过，中国建设银行濮阳分行文留支行营业执照等证据，以证实起诉书 1、郭某某不是挪用公款罪、受贿罪的主体。郭某某所在建行分理处是由国有商业银行改制为股份有限公司，郭某某是普通员工，三级业务员，不属国家工作人员。2、 ...

原审原告的委托代理人曹文志，焦作市解放区民主法律服务所法律工作者。 原审被告中国农业银行焦作市分行解放支行。 法定代表人雒某某，行长。 委托代理人成群星，河南敬事 银行工作人员冻结账号为16-x上的存款x元的作法有异议。银行工作人员无权冻结储户账号上的存款。还有张××的证明不符合实际情况，不能作为证据 ...

信用合作联社鲁堡信用社（简称鲁堡信用社）与被上诉人新乡市商业银行股份有限公司融丰支行（简称融丰支行）因同业存款纠纷一案，融丰支行于2008年5月27日向 请求二审依法撤销原审判决，中止本案的审理。 融丰支行答辩称：1、没有证据证明融丰支行参与了犯罪或存在犯罪嫌疑，该刑事犯罪对民事责任的认定亦没有影响， ...