有执法主体资格，被上诉人依照国务院、湖南省、常德市的相关文件，依法行使城市规划管理方面的行政执法权，而不限于《城乡规划法》或《城市规划法》，上诉人的上诉理由不能 、发布的规章。在本案中，被上诉人作为本省的行政机关，在程序上应按《湖南省行政程序规定》执行。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：行政 ...

且与本案无关。本院认为，城步苗族自治县建设局作为被告的上级主管部门，对被告的行政行为有监督的权利。该局作出的处理意见是在履行内部监督的职责，故该处理 的观点，本院不予采纳。本案中被告实施的行政行为的种类为行政撤销而不是行政处罚，不受《中华人民共和国行政处罚法》调整，因此，原告提出被告作出具体行政行为 ...

违章建筑物是对违反规划土地法律法规行为的一种行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出 依法享有的权利。”被上诉人福田分局没有依照该规定，在作出处罚决定前告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，因此，原审 ...

(五)项“公安机关交通管理部门及其交通民警在纠正、处罚交通违章时，可以采取下列行政强制措施：暂扣机动车、非机动车；收缴非法装置或者牌证”的规定，被上诉人佛山市顺德 》中未注明对上诉人处罚的事实、理由及依据，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出 ...

已举出大量事实予以证明，此违法行为是应该受到法律追究的。被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚、定性准确、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 适用法律正确，同时，该局的调查取证、组织听证和处罚程某符合《中华人民共和国行政处罚法》有关行政处罚程某的规定，程某合法。上诉人提出在埃依公司 ...

。 委托代理人曲某，男，该局工作人员。 原告吕某诉被告青岛市公安局崂山分局治安行政处罚案，原告于2001年1月8日向本院提起诉讼，本院于2001年1月 九条的规定，对原告进行留置盘问。又根据《中华人民共和国行政处罚法》有关规定，在作出处罚裁决前，告知了原告作出行政处罚的事实、理由、依据及原告依法享有的 ...

桥头溪加油站建筑工程未经消防验收擅自投入使用予以立案查处的事某； 4、公安行政处罚告知笔录，欲证实被告沅陵县公安消防大队于2011年11月23日在处罚 检查时发现该加油站建筑工程未经消防验收擅自投入使用且正在使用，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定,违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了 ...

上杭县大金刚水泥有限责任公司（原上杭县闽龙水泥厂）诉福建省龙岩市国某税务局税务行政处理决定一案，龙岩市中级人民法院于2009年6月24日作出(2008)岩行初字 决定，程序合法。本案中，被告作出具体行政行为属税收行政处理决定，而非行政处罚，故原告以《中华人民共和国某政处罚法》第某十一条之规定主张“被告 ...

的告知义务。因此，被告的所作所为违背了《中华人民共和国行政处罚法》和《湖南省行政执法条例》等相关规定，其行政处理程序严重违法。同时，原告收到被告限期 区内进行建设需要申请用地的，必须持国家批准建设项目的有关文件，由规划行政主管部门核发建设用地规划许可证后，方可向县级以上地方人民政府土地管理部门申请用地 ...

的通知书。2006年1月20日，岳阳楼区人民政府作出岳楼政复字[2005]第X号行政复议决定书，维持被申请人岳阳楼区人口计划生育局作出的岳楼计生罚字[2005]第X 》修改后的第29条“卫生行政机关应当自立案之日起三个月内作出行政处罚决定……”的规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第3条“公民、法人 ...