,判决:一、原告邓某乙、邓某丙、候玉莲因何淑云死亡的经济损失348,569.69元(包括医疗费16,455.19元、死亡赔偿金276,424元、丧葬费11, 予以确认。 本院认为,受害人何淑云作为二轮摩托车的搭乘人员,其搭乘行为不是本次交通事故发生的起因,故交通事故认定书认定何淑云不承担责任是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_25117123.html-
了解详情
莆田市荔城支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告黄某乙因道路交通事故造成的经济损失计人民币二万七千四百四十六元四角六分。二、驳回原告黄 的,原审认定交通费1000元并未过高;3、造成损伤去做伤情鉴定是人之常情,是必然发生的费用。 被上诉人吴某某辩称,按合理要求判决。 本院经审理查明,除上诉人荔城 ...
//www.110.com/panli/panli_24998615.html-
了解详情
被保险人未投保不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明,原告杨某甲、杨某乙系受害者杨某元的父母亲。因原告的经济损失向被告索赔未果,致引起诉讼。诉讼 》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_24997477.html-
了解详情
上诉人(原审原告)吴某某,女,X年X月X日出生。...
//www.110.com/panli/panli_24991653.html-
了解详情
为人民币12.2万元,第三者责任保险限额为人民币30万元,双方约定不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明,原告陈某丙、陈某丁系夫妻关系,共生育二个 支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈某丙、陈某丁因道路交通事故造成的经济损失计人民币三十一万九千零二十三元八角。二、驳回原告陈某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_24989213.html-
了解详情
根据上述事实,可以认定原告属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”,即在涉案交通事故发生时,原告已经由“车上人员(乘客)”转 缺乏事实依据,本院按农村农民标准及日常生活经验法则核定原告因该交通事故损伤的经济损失如下:医疗费x.88+816.1=x.98元、误工费5012.13元、 ...
//www.110.com/panli/panli_24983098.html-
了解详情
天,计花医疗费x.43元。原告经鉴定伤残程度属八级,原告因本案交通事故造成的经济损失为医疗费x.43元、误工费3360元、住院伙食补助费345元、护理费805元 未能提供医疗机构有关其确需营养费的证明,故该二项主张本院不予支持。本案交通事故发生后,公安机关交通管理部门已对事故责任作了认定,原告与被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_24714502.html-
了解详情
应当在多次转院过程中,应有医疗机构转院手续。(2)误工费,误工费时间应当在事故发生的时间至定残之日,是198天,而不是266天,误工50元的标准 福建分公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑某某因道路交通事故造成的经济损失计人民币七万七千零二十元。 二、被告福建莆田佳通纸制品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24588315.html-
了解详情
事故的全部责任,原告韩某某无责任。事故发生后原告韩某某入太康县人民医院住院治疗,至今仍在治疗中。豫Px号车在被告周口平安财险加入有交强险。 。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,原告韩某某因本次交通事故产生的经济损失核定如下:医疗费凭据计算为x.51元,护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_24488345.html-
了解详情
号文件不属证据之列,不予质证。 本院对原告谭某甲提交的证据审核认为,证据1-11可证明交通事故发生的基本事实,但不能证明达到衡东县交警大队重新作出《交通 本院作如下分析与认定: 一、关于事故责任问题。原告谭某甲认为,衡东县交警大队作出的东公交重认字(2010)第X号《交通事故认定书》基本事实认定不清, ...
//www.110.com/panli/panli_23870183.html-
了解详情