的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 元（x元＋x元）。对于被告人保财险漯河分公司辩称魏XX和宋XX的租房协议上没有房屋的具体位置，漯河市源汇区X乡X村民委员会和漯河市公安局源汇分局 ...

以种种理由拒赔。故请求判令被告支付保险赔偿金x.6元。 被告辩称，本案交通事故调解时，没有相对方，原告向交警队交付的x.6元，受害人无名氏的家属并没有 经被告同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，原告依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。原告与交管部门达成调解协议后，由交管部门代收 ...

支公司郏县营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：x。3、原告张某某、被告杨某丙经公安交警大队主持调解达成赔偿协议，赔偿标的为12万元 与保险公司不存在合同关系，也没有构成侵权行为，原告主张赔偿无法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

，汉族，湘潭市人，住（略），系被告公司法律顾问。 案由：机动车交通事故责任强制保险合同纠纷。 原告诉称，2007年12月8日15时许，原告驾驶湖南 新辉等发生交通事故。事故发生后的当天原告即向所持交强保险的保险人中华联合财产保险股份有限公司报案。2008年11月17日在湘乡市交警大队调解下达成协议，该 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住双峰县X镇X村。 上诉人刘某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服涟源市人民法院(2008)涟民一初字第X号民事判决，向 诉讼，并申请财产保全。2008年12月8日，刘某某、郭某三与朱某某达成调解协议，由朱某某赔偿刘某某损失x元，赔偿郭某三损失600元，湘x货车由朱 ...

本院确认如下案件事实：2003年7月8日原、被告间发生交通事故，事故经辉县市交警队调解达成赔偿协议，被告刘某某应赔偿原告杨某某 x.21元，现被告已经 经原告多次催要，被告拒不给付。 本院认为，双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告 ...

放弃对大地财保支公司的其他诉讼请求。该协议已经履行完毕。 本院认为：被告吕某某所雇司机李转业未安全驾驶机动车辆，引发交通事故，致吕某某的另一雇员原告吴某某 承担责任于法不合，本院不予支持；因原告吴某某与第三人大地财保支公司已达成调解协议，并已履行完毕，所以其对第三人大地财保支公司的相关诉讼请求，本案 ...

李某甲为湘x号货车在本公司只投保了机动车交通事故责任强制保险，合同约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元 、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿 ...

，该公司律师事务部律师。 原审原告曹某某与原审被告童某某、湖南韶峰水泥集团有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月23日作出了（2006）湘法 年6月14日和6月28日两次召集各方当事人进行调解，均未达成协议。该中队向当事人下达了调解终结书。曹某某于2006年5月27日委托湘乡市棋梓 ...

，被告廖某某已与肖某的法定监护人达成了调解协议，而原告刘某甲伤残及医疗费部分的损失数额已超过了交通事故强制责任保险的赔偿限额，因此，在此次事故 财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔付原告刘某甲的机动车交通事故责任强制保险限额后，就应确认其履行了法律规定及合同约定的赔付义务。 据此，依照《中华人民共和国 ...