民安保险公司投有交强险和商业险，合理部分应由保险公司赔付。原告住院期间，被告曾给付原告1500元治疗费。 被告贞元出租公司辩称，豫x号出租车是车主王 日二十四时至。机动车交通事故责任某制保险中：死亡伤残赔偿限额x元；医疗费赔偿限额x元；财产损失赔偿限额2000元。机动车商业保险中：车辆损失险x元；商业 ...

》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车 人的生活费为2202.2元（3388元/年×13年×20％÷4）。鉴定费700元；车辆损失x元；估价费750元；抢险施救费2000元、停车费600元。以上 ...

某某无责任。豫x警号轿车系被告安阳交警支队所有的车辆，被告宋某系安阳交警支队司机，发生本次交通事故的驾驶行为系职务行为，豫x警号轿车在被告阳光财险 丁应对原告的合理损失承担赔偿责任，豫x警号轿车在被告阳光财险安阳支公司、京x号轿车在被告人保财险丰台支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险，依据《中华 ...

也由被告谢某某垫付。 原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车 投保有不计免赔的车辆损失和第三者责任险。按照其保险合同的约定，由被告谢某某夫妇承担的责任应由被告周口联合财产保险公司赔付。也就是说，根据《中华 ...

他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的 为沪XX的肇事车辆在被告xx保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告xx保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。因本次 ...

；电动车报废损失过高，原告电动车购买时间为2008年12月7日，至本次交通事故发生时已大半年，不能依照新车购置价格进行赔偿。此外，肇事车辆在华 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔付原告方柳机动车交通事故强制责任保险金x元、第三者商业责任保险金x元。 二、 ...

就鉴定费、停车费的数额达成一致意见。 以上事实，由原告提供的交通事故简易程序处理书、肇事车辆行驶证及保单、被告上海xx物资有限公司的职工刘xx的驾驶证、原告 事故的，按照各自的事故责任，由所投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付；机动车之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，由 ...

的，按照各自的事故责任，由所投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付；机动车之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分， 物损费人民币43,650元、施救费人民币2,900元，停车费人民币300元、事故车辆检测费人民币500元，合计人民币47,350元，扣除被告孔xx已垫付的医疗费 ...

保险股份有限公司上海分公司辩称，被告孔xx所有的牌号为沪XX的轿车确为事故车辆，被告xx保险股份有限公司上海分公司同意在交强险范围内赔偿，但对原告主张的 交通事故的，按照各自的事故责任，由所投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付；机动车之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，由 ...

x号小客车车辆损失价值为x元，评估费为1000元。另查明，被告韩某某驾驶的被告王某丁的豫x号轿车在被告开封保险公司某投保有机动车交通事故责任强制 开封保险公司某应在第三者责任险范围内就其应承担部分直接赔付给原告方。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二、三款：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡 ...