而且原告购买日期与该机器生产铭牌上日期相同，与生产和销售工序一般规律不一致，不能确认原告所购买的产品是由其生产、销售的。另外被告称被控侵权产品是从 十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。本案专利的权利要求为：“缝盘机针盘盖，包括 ...

产业部无线电管理局对林某公司申请的LC－900/1800直放站的申请表、设计原理图、检验报告和产品说明书进行调查，以证明其是按林某公司思路进行研发的，产品是 后，但并不违背商业操作习惯，屈某也未提供相应的证据证明发票价格与实际价格不一致，故一审法院采用发票价格确定林某公司该批元器件的实际损失并无不妥， ...

购买某重工有限公司九五牌x-B液压某力压某机一台（随机配件有：1、随机附产品说明书、合某证某本、发货清单、压某对照表；2、使用韶关伟光油缸；3 产品买卖合某约定的预付款为667960元一致。原告苏某认可该费用清单原告苏某签名确认。原告苏某至今仍有1164元未付，履行合某义务不符合某同约定。原告苏某认为 ...

，保险公司不返还所交保费，这与喻显珍的描述严重不一致。关于住院安心四档、个人安心99保险的责任免除、合同解除条款也是韦某甲在2010年8月中旬 订立保险合同的重要组成部分，在填写投保书之前，请投保人认真详阅所投保险险种的产品说明书和保险条款，在确认已充分理解保险责任、责任免除条款、合同解除处理条款后， ...

决定是否购买的权利。黄某在知晓本案诉争的商品为样机，且无外包某及产品说明书、产品合格证等原件，被上诉人只承诺保修一年并未承诺可以退换的情况下，仍愿意支付 问题还是人为损坏问题未能达成一致意见。根据日常交易习惯，买受人所购买的商品在保修期限内，如出现故障，应由出卖人负责拆卸维修，买受人不能擅自拆卸，否则 ...

与吴某血样检出的DNA的STR分型在x等16个基因座上获得的STR分型一致，似然比率为4.9991×1016。 8、价格鉴定结论证实，被盗空调价值6350元。 上述证据 电某及海尔牌空调不知道何某从何某弄来的，他说是他买的，何某自己安装的。 3、搜查笔录、扣押物品清单、照片及产品说明书证实，从何某租房 ...

对外宣传的英文名称即是x.。 6.原告生产的产品及说明书，拟证明被告产品与原告产品在款式、样式和商标的使用均一致。 被告B公某对原告上述证据的质证意见 查明，原告为本案诉讼支付了一定的律师费。 本院认为：因原告A公某的住所地不在中华人民共和国境内，故本案系含涉外因素的侵害商标专用权纠纷。根据《中华人民 ...

远程查询及控制功能，乙方在系统实施以前，需要向甲方提供详细的需求说明书、设计报告、功能说明书和实施计划书，并经甲方确认后进行实施等；乙方将在2006年7 中控电系统的设计功能与《鹤山胜Ｘ鞋业智能化工厂项目合同书》附件二《项目需求意向书》的内容不一致，被告对该方案说明的真实性、关联性不予认可，认为根本不 ...

公司专利权的问题。大连三环公司专利权的保护范围应以其权利要求书记载的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。但方法发明专利侵权诉讼应先确定案涉产品“ 三环公司专利权利要求书中记载的工艺参数并不一致。故大连三环公司的鉴定申请已经没有必要，且以产品反推生产工艺也不具有可行性，故大连三环公司应承担鉴定不 ...