律师事务所律师。 原告河南义鑫威新能源科技有限公司诉被告扬州艺丰光电发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人白某某、 双方于2010年10月25日所签订的采购协议的补充，根据原采购合同的约定，原告应在收货后7日内对所收产品进行检测并提出质量异议，但原告在 ...

时捷公司的主张与精电蓬远公司的意见并不冲突，但最终形成的是双方签字盖章的采购合同。 证据4、时捷公司致精电蓬远公司的函和外汇证明（均为复印件） 人民币x元。 本院认为，一、关于本案的管辖权问题。 时捷公司系香港企业，以买卖合同纠纷对精电蓬远公司向本院提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

解除合同”，明显属于适用法律错误。1、如前所述，永放公司已将LM-x-1的《采购订单》单项下的部分货物交付给朱某某，同时朱某某已签收确认并入仓库，所以根据 辩称：一、原审认定本案的纠纷为承揽合同纠纷、编号为LM-x-1《采购订单》未成立、“无证据显示原告已按《产品购销合同》及《采购订单》的约定双方共同 ...

基公司请求本院进行调解。中基公司要求原告万高公司退出诉讼，另与中基公司解决纠纷。中基公司愿意在双方共赴巴西查实现状的基础上协商善后办法并履行善后协议。 收汇当日的银行汇率扣除产品采购费用、运输和保险费用、报关费用和每台产品人民币5元的代理费后，余款及时汇入中基公司指定的帐户；等等。 在合同履行中，科龙 ...

）因与被上诉人北京京仪敬业电工集团有限公司（以下简称京仪集团公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 公司报送了配电设备供应商备案表的事实，且没有及时撤回，造成京仪集团公司产品未被丰台供电公司接纳，相关图纸直至2007年10月29日才得以审核， ...

集团）有限公司（以下简称开利公司）、上海高利电机有限公司（以下简称高利公司）买卖合同纠纷一案，于2006年3月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 的证据的真实性无异议，但认为《2005年度产品购销合同》虽与高利公司签订，但合同约定原告须按高利公司的传真采购订单供货，实际上原告至今未收到高利公司的 ...

律某。 上诉人北京光华安富业门窗有限公司（简称光华安富业公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事判决，向本院提出 和能力的厂家，其主张其提供的防火卷帘产品中的帘面系从东台玉纶公司处采购，但未提供其与东台玉纶公司履行采购合同的正式发票，东台玉纶公司亦无 ...

XX律师事务所律师。 原告（反诉被告）上海XX厂诉被告（反诉原告）北京XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月12日受理后，依法适用简易程序，由代理 被告（反诉原告）北京XX公司针对其辩称及反诉请求向法庭提交了如下证据： 1、采购合同一份（同原告证据1），证明原、被告的权利义务关系。 2、委托 ...

：保定华建公司）与被告（略）（北京）有限公司（以下简称：北泰汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行了审理 付款。该合同没有关于违约金的约定。2008年12月19日，双方又签订了一份《采购配套合同》，对增加的产品的名称、规格型号、单价进行了约定，该合同是上述 ...

科技有限公司。 原告富裕注塑制模（天津）有限公司与被告上海沃宏通讯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月13日受理后，依法适用简易程序，由 科技（香港）有限公司名义向原告传真不含税总价分别为165,510元和7,356元的电池盖等产品采购订单各一份。两份订单约定的交货地点、5种产品型号 ...