债权权利人的变更，并不影响债权的内容，也不影响合同本身的效力，原告取代工行成为上述借款合同的权利人后，有权同时向作为合同债务人的被告木材公司主张基于合同产生 实际是将上述借款合同的主权利和从权利一并转让给原告。至于转让协议附件中列明的“截至2005年5月20日，该借款人表外利息余额为人民币x.38元” ...

在该确认书上签章，确认了截至当日，长发重庆公司尚欠渝中中行前述借款合同项下本金人民币800万元和相应利息。同年4月28日，渝中中行与中国东方资产 答辩称：长发重庆公司在本案一审庭审中明确表示对东方公司债权催收公告的真实性及内容无异议。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 彩奥公司在 ...

、甲方)与李某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款用途为购置车辆 甲方有权就未付利息计收复利，加收罚息；还本付息方式为按月等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人 ...

、甲方)与李某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款用途为购置车辆 甲方有权就未付利息计收复利，加收罚息；还本付息方式为按月等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人 ...

丙方；本借款用于购买丽豪园第B座X单元X；乙方向甲方提供人民币贷款x元，借款期限为自2001年6月25日起至2011年6月24日止，贷款利率为月利率 建设银行北京丰台支行、富宏基公司之间所签订的《个人住房贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效。在实际履行过程中， ...

银行股份有限公司临颍支行与被告河南省南街村（集团）有限公司签订的建漯临1230[2005]X号人民币资金借款合同，属于双方真实意思表示，并符合有关法律规定，为有效合同 临房押字第X号房地产他项权证登记的内容为准）折价或者以拍卖、变卖的价款优先偿还原告借款本金及利息。 案件受理费x元，由被告河南省南街村 ...

银行股份有限公司临颍支行与被告河南省南街村（集团）有限公司签订的建漯临1230[2005]X号人民币资金借款合同，属于双方真实意思表示，并符合有关法律规定，为有效合同 临房押字第X号房地产他项权证登记的内容为准）折价或者以拍卖、变卖的价款优先偿还原告借款本金及利息。 案件受理费x元，由被告河南省南街村 ...

西区X号楼X单元X号房屋，向中国银行借款。双方签订了《楼宇按揭担保借款合同》。中国银行向张某借款人民币x元，借款期限自2008年8月15日至2028年 既未明确约定是为中国银行提供法律服务所发生的费用、也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理 ...

年2月25日，房山支行与杜某、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：房山支行向杜某提供人民币借款x元，期限自2004年2月25日至2009年2月25日 在案佐证。 一审法院判决认定：房山支行与杜某、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。杜某 ...

4月15日，房山支行与张某某、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：房山支行向张某某提供人民币借款10万元，期限自2004年4月15日至2009年4月 在案佐证。 一审法院判决认定：房山支行与张某某、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。张 ...