上诉人本人亲笔签名并按手印或加盖本人印章，也没有签署日期，报告形式上存在严重缺陷。该报告是打给管委会的，胡礼胜既不是管委会领导，又无管委会的合法授权 证据，并经各方当事人质证，应作为认定本案事实的依据，根据该笔录可以认定报告上的签字确为胡礼胜亲笔所写。被上诉人提供的管委会钦港管报[1997]X号文、钦 ...

开枝收回作废，一切以此协某为准。2005年9月1日，黄某出具了委托书：“本人于2004年12月起采取多种方式筹集资金在河北万博汽车有限公司购车组建了车队。由于本人原因 王某、钟某的诉讼请求。其主要上诉理由为：黄某与王某、钟某之间不是民间借贷关系，而是合伙人之间的合伙关系，2005年9月1日的《协某》和 ...

，该条既没有欠某人签字，也没有借款日期，明显不能构成欠某的形式要件。在内容上一审判决也没有认真核对金额，一审认定的数额是31290.15，但是从该“欠某”所记载的 。对此本院认为，李某乙在一审庭审中认可记载有“买房借王某丙禄款”的字条系其本人书写，李某乙在录音中明确认可是向王某丙禄借钱，且其亦认可录音 ...

本案借款利息4000元的事实。 被告李某、阮某答辩称：本案借款原告主张交付时间是1月30日，但是两被告签字的时间不是1月30日，被告李某担保签字的时间是 。 对原告提供的证据，两被告质证意见如下： 对证据1，两被告对担保人一栏系本人所签无异议，但对落款日期及证明目的有异议，认为借据的落款日期是1月20 ...

签的，被告不予认可；对证某三的质证某见：对《付款说明书》上汪某和陈某签字的真实性没有异议，但是对于往来款项的真实性、合法性都有异议，认为汪某是离职员工，对 对证某六的认证某：审理中，被告主张对证某六中经办人一栏中签名“陈某”不是陈某本人所签，该签名系汪某伪造，追究汪某假冒申请人名义的法律责任，以此推翻 ...

上述证据1的真实性没有意见；对证据2的真实性表示认可是迟仁密本人所写，认可迟仁密是其单位工作人员，但是不认可迟仁密签订内容的效力，理由：1、在 不予追认，没有法律效力，本院认为，王某否认知道迟仁密在“有关借款情况说明”上签字时已经被免去总参招待所所长职务，总参招待所也未能提交证据证明王某明确知道。迟仁 ...

提示付款时，应在支票背面‘收款人签章处’签章，持票人为个人的，还需交验本人身份证件，并在支票背面注明证件名称、号码及发证机关”。依据上述法律及规章规定， 人财务专用章，并由法定代表人或授权委托人签字或盖章。一审法院认为，涉案6张支票背书加盖的瑞隆公司结算财务专用章不是法律所要求的财务专用章。关于此，瑞 ...

24日董某书写的证明签字是受董某的利诱，2007年12月16日协议是真实反映了股某比例的。 经质证，被上诉人董某认为上述证据不是新证据，不予质证； 不能的后果。被上诉人董某在一审期间提交的2010年5月24日证明内容系其本人书写，与其诉讼主张存在利害关系；且被上诉人董某、嘉园公司无证据证明2006年5 ...

垫付资金进行盘点，不是对原告2004年7月4日前所购材料和所购设备进行盘点。对此，原告提供了2004年7月5日至10日间，双方签字确认的盘点清单予以 至10日，双方虽然对答辩人所购进的材料进行了移交，上诉人接收了该材料，但是，双方并没有对于建设工程施工合同解除后如何进行结算达成一致意见，盘点清单虽然有 ...

国家行政机关，被告人汪某在民营经济办公室工作不是受政府委托，不能以国家工作人员论；且从被告人汪某本人的身份来看，是一个无工资无保险的临时工，根据《中华 重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高某 ...