、移送物品清单、现某勘查笔录、现某、现某照片、作案工具、手机、手机卡、信用卡、身份证、抓获经过、户籍证明和被告人苏XX供述。 原判认为，被告人苏XX以非法占有 威胁。那个男子说的口音是港南区一带的土白话，说的话很清晰，不象是精神有问题或者喝醉酒的人。 3、被害人谢某陈述，2010年10月12日下午，其 ...

某、张某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人 款，第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款之规定，判决如下： ...

前期费用。他第一次来我没借他。后来祝X仁来对我说姜X正在搞养猪场，借给他问题不大，我就通过祝X仁的面把钱借给了姜X。当时我借给他的现金是x元， 李某某现金，都是欠着的。 8、证人李x年11月24日证言：李某某代领过客户的信用卡。具体次数和贷户的名字我记不清。 9、借款人分别为姜X、林X词、卢X梅、胡X ...

的存折是苏某佳在死前一日就交给其保管了；其是因为苏某佳欠赌债由其担保的问题双方发生争吵，苏某佳便拿出小刀捅其，其闪过后夺过小刀捅了两刀苏某佳； 认定。 3、证人黄××、郭××证言及辨认笔录、苏某戊供述及视听（录像）资料、苏某平信用卡、苏某佳存折的取款凭据、流水帐单证实，2010年2月9日，苏某戊与苏某 ...

销售点终端机具刷卡开户申请材料及交易历史明细、被告人孙某乙制作的非法为他人信用卡套现的流水帐；上海沪港金茂会计师事务所有限公司司法鉴定意见书；上海市公安局调取 、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人孙某 ...

，公诉机关的指控意见没有证据支持，应宣告被告人张某某无罪。2、如考虑本案损失问题，根据本案事实和法律规定，可以骗取贷款罪追究被告人的刑事责任。并向法庭提供 年8月-1998年3月间无从濮阳市汇入44万元资金到帐以及该公司帐户显示信用卡透支款和贷款转入帐户情况。 18、滑县X村信用合作联社证明（见法院卷 ...

的询问笔录。兴业公司当庭质证后认为：对该笔录的内容无异议，但对被告要证明的问题有异议，该笔录证明了被告高息揽储，为了在被告处贷款原告将800多万元存到 。2008年4月9日、18日、22日及5月2日，董希娥分别通过信用卡及现金的方式分别还兴业公司本金84万元、208万元、16万元、20万元。合计共还款 ...

，为防止事态扩大，双方家长在未经原被告认可的情况下，商定每家先拿14万元解决问题，2008年3月3日被告母亲在原告父亲开办的机械厂内付给原告父亲10万元，并 不知情，与本案无关，还款系被告口述，不能作为证据使用；证据2系被告使用原告信用卡透支后转入的款项，不是还款；证据3中证人的陈述不真实，证人也无法 ...

实际状况，表示同意离婚，故对原告要求离婚之诉请，依法予以准许。对于孩子抚养问题，从给孩子稳定的生活环境和条件考虑，鉴于原、被告离婚后可能面临的境况 分割，具体由本院考虑抚养孩子一方利益确定。原告主张的共同债务，即其户名的信用卡欠款17,046.8元，因被告否认，原告也无进一步证据证明该欠款用于家庭开销 ...