的地位，取代某方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。甲方就上述债权转让行为通过公告 ...

11日，李斌将（七江）借字（01）第X号借款合同与（七江）保字（01）第X号保证合同所借5万元及其利息还清。2007年12月11日李斌在七 为11.4‰，该借款约定2008年12月11日偿还，该笔借款仅有借据，另外没有签订借款合同及担保合同，七江分社信贷员阳某在阳某某未到场的情况下，让李斌代替阳某某在 ...

丰台支行（以下简称丰台支行，现已变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与王某签订《个人借款合同及担保合同》，合同约定：丰台支行向王某提供x元借款， 权停止向甲方发放贷款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。 合同订立后，丰台支行依约履行放贷义务， ...

》中承诺二被告系共同借款人，被告王某与原告签订的借款合同，担保合同（包括抵押、质某、保证合同）都是二被告的共同真实意思表示，对二被告均 、胡某在本判决生效后十日内向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司某支行共同偿还借款本金30000元及其利息（含逾期利息）2158.67元（算至2011年11月25日） ...

第一投资招商股份有限公司法人股（略）．01股抵押给科技信用社，作为本项贷款的保证；如借款人不按期还款，则贷款人可对其罚息50％，并按逾期天数每天罚 就借款合同出具承诺书，并将所承诺的法人股股金收据交给原告方质押，是对借款合同提供担保的真实意思表示，但该质押行为未依法办理质押登记，违反法律的有关规定，故 ...

其提供银行授信额度如下：信用证港币2000万元，90日信托收据港币1500万元。借款期限在90日内、91日－150日、150日以上的利率分别为香港交行最 范围。原审法院以香港交行与丰懋公司并未就阳江市政府提供担保的借款签订借款合同为由认为阳江市政府保证的主债务不存在，是错误的，应予纠正。最高人民法院《 ...

邱某与陶某签订了借款协议书，本案实际借款人是陶某；张某、武汉某科技公司对证据1质证意见认为合同第八条保证担保(本条如需适用，在 向原告上海浦东发展银行股份有限公司某分行、上海浦东发展银行股份有限公司某支行偿还借款本金4,726,740元，逾期利息288,548.14元、逾期罚息68,123.83元， ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

的光大房地产公司20%的股权质押给原告民生银行广州分行，作为其展期贷款2000万元的质押担保。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定，“以有限责任公司的股份出质 信合同》项下最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同承担保证责任提供保证担保，编号为（2003）年（东城额借）字（008）号《人民币额度借款 ...