双方在其他事项一栏中，以非格式条款约定保证人在借款人确实无偿还能力时，才承担偿还未偿款项的责任。 上诉三份合同签订后，山东工行于1998年10月9 行为，客观上造成了化肥厂对所有债权人的债权进行担保的法人财产减少，该财产转移行为侵犯了其他债权人的权利。化肥厂与信诚公司之间关于以接收相关财产作为承担等额 ...

某某是由国家委派去香港经营管理华诚公司，并出任该公司的董事，是履行职务的行为，而并非个人行为。张某与郑某某作为华诚公司的董事是应深圳东亚银行的要求并 负的债务)，包括深圳东亚银行根据有关条款为保护、维护和强制执行其在贷款协议项下的权利而产生所有费用开支；担保期间自本转让书之日起计，并截止于全部担保债务 ...

该判决已生效，表明香港分行与广保集团、香港广保公司的债权债务关系已经审理。此时，法院若再确认执行和解协议的效力，等于对同一权利义务关系作出二次处理 的行为能力均不持异议，本院应予确认。双方当事人的争议主要集中在香港广保公司被接管人接管后的民事行为能力。最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的 ...

”的证据，反而纠缠于上诉人是否有证据证明在2003年1月被上诉人是否有履行能力的证据，本末倒置。3.一审适用法律有误，本案应适用《中华人民共和国消费者权益法 件公司的违约情况，从资源利用最优化和平衡双方利益的原则出发予以处理，即已履行的货物买卖部分不予恢复原状，天心软件公司对其二次开发的违约行为承担 ...

在其他事项一栏中，以非格式条款约定保证人在某款人确实无偿还能力时，才承担偿还未偿款项的责任。 上诉三份合同签订后，山东工行于1998年10月9日 的行为，客观上造成了化肥厂对所有债权人的债权进行担保的法人财产减少，该财产转移行为侵犯了其他债权人的权利。化肥厂与信诚公司之间关于以接收相关财产作为承担等额 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区粤恒基建筑工程有限公司(以下简称粤恒基公司)，住所地：佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人钟某某，总经理。 提起本案诉讼。 原审裁定认为：当事人必须依法行使诉讼权利。原告作为完全民事行为能力人，在不属于工伤的前提下，以人身损害赔偿为由向法院提起诉讼， ...

年10月15日复函国际唱片业协会(IFPI)，同意指定国际唱片业协会作为该会会员的录音制品的权利认证机构。该会会员在授权我境内录音复制单位复制加工和授权出版单位 。 本院认为：法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。在本案中，原告向本院提供的经济部公司执照及台北市政府营利 ...

华和上海公司和日本海事检定协会具有合法的检验资质和能力。 两被告对上述证据的真实性均无异议，但认为天津华和上海公司的检验资质应以其工商登记资料为准，而原告没有 中，涉案保险单和提单均已由日本高某公司交付给了上海高某公司，从这一行为可以表明日本高某公司有将保险单项下的权利、义务一并转移给上海高某公司的 ...

网公司与其进行交接，并得到三株公司的认可。但三株公司不认可华特公司的技术研发能力，被告新网公司也未与被告华特公司进行技术交接。因此，华特公司 实施工作长期处于某顿状态，同样已经构成迟延履行债务。二被告的共同违约行为，严重影响了原告三株公司的企业工作计划，致使不能实现合同目的。从另一方面来说，至2004 ...

法律规定，反诉请求撤销该条款。开发中心和船舶工业公司并未违约，应按合资联营合同的其他条款确定各自承担的权利义务。七七二所答辩称，七七二所自成立起 违约金。原审被告开发中心法定代表人周某某以开发中心已丧失诉讼行为能力为由，不作答辩。 针对双方当事人争议的焦点，本院评议如下： 一、原审原告七七二所具有起诉 ...