，其参保工人是事实上的被保险人及受益人，所以原告有权直接要求被告阳光财险商丘公司进行赔偿。被告阳光财险商丘公司应当在合同约定的范围内直接对原告赔付。被告阳光 存在雇佣关系又不存在保险合同的抗辩理由不能成立，依法不予采纳。原告受到的损失包括医疗费5112元，自受到伤害之日起至定残目前一天，误工时间为48 ...

祺晟公司付清所欠货款x.45元的诉讼请求，该院应予支持；但晟田公司要求祺晟公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，该院认为，因双方当时对支付货款的期间的约定 的行为已构成违约，应依法将所收取的上诉人的预付款退还给上诉人，同时赔偿上诉人的经济损失； 四、从以下事实也可以证实被上诉人向一审法院提供的这27张磅码 ...

是实际受益人，且施工中所需材料也为该公司提供，故商丘奥园应支付原告工程款，给原告造成的损失也应予以赔偿。在中外建商丘项目部支付的x元中，原告 鉴定结论为x.96元，被告商丘奥园尚欠原告工程款x.96元没有支付，故原告要求被告商丘奥园支付工程款x.96元的诉讼请求应予支持。由于原告施工人员于2006年6 ...

。答辩人在本次事故中并不存在任何过错，原告将答辩人列为被告，要求答辩人负赔偿责任或连带赔偿责任，答辩人认为无事实依据。 三、如经法院认定，答辩人对 真实性无异议。证据4真实性、合法性有异议。事实上，供电公司的员工在住院治疗期间，工资照发放，原告实际上未发生误工损失，所以，该证据不足为证。 被告天安保险 ...

号法医鉴定书，认定其多处伤残，伤残程度分别构成八、九、十级伤残，综合赔偿指数为35%，误工损失日为140日，护理时限为140日，后期取内固定参照医院证明为x元， 抚慰金，于法无据，不予支持。刘某乙、杨某某、田某某、车商部、武汉财保公司要求对余某某、刘某甲、蔡某、王某的伤残程度进行重新鉴定，因未向原审 ...

现已审理终结。 原告陈某某诉称：2009年6月19日17时50分许,被告员工黄某某驾驶牌照为沪x的车辆，沿嘉松路由南向北逆向行驶在道路西侧非机动 十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

支付鉴定费2,500元。2010年1月4日，原告诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。 另查明，沪x大客车在被告某某支公司处投保交强险，本次事故发生 10,000元（该损失原告要求被告某某支公司在交强险责任限额内先行赔偿）；对原告主张的后续治疗费，缺乏事实依据，本院不予支持。被告某某公交公司为原告垫付 ...

。事故发生当日被告已垫付原告就诊费932.10元，拖车费70元，要求在赔偿金额中扣除。 被告某保险公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定及鉴定结论表示无异议， 涉及的交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。薛某系被告某公司员工，在执行职务中致人损害，故应由被告某公司对 ...

起按职工内退待遇，向原告每月发放内退工资至今。 1998年11月上海复写纸联合公司召开职工代表大会，制定并通过“关于职工分流安置的规定”。规定载明：男职工年满45 并未证实书面形式与口头形式的区别，会导致经济损失的产生。同时，原告主张的损失标准于法无据。故原告要求被告赔偿因未签内退协议而造成的经济损失 ...

要求中原勘探局承担返还8000元押金的诉讼请求，予以支持；要求新星商场赔偿损失、返还财产并要求信原公司承担连带责任的请求，对合理部分依法予以支持。原审法院 ，如房产租赁中心把该商场租赁给信原公司经营，信原公司优先安排接待服务中心35名员工上岗，以保证其单位员工的正常生活和中原勘探局的整体稳定。2002 ...