仲裁的仲裁条款。2．仲裁委员会对本仲裁案有仲裁管辖权。3．本案仲裁程序继续进行。 因本案属于证券类案件，故仲裁员应从证券仲裁员名单中产生。从上述名单中， 到协议签订时止为人民币592．2143万元。其后，被申请人不履行协议的行为构成对该协议义务的违反，因此，自2000年1月2日起，被申请人应当承担的 ...

本院提起上诉，认为一审法院其认定使用被上诉人三张照片侵犯了被上诉人的著作权错误；诉讼双方签订协议的第3条“以摄像机壹套折低人民币捌仟元”属于重大误解 本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩认为一审判决认定事实清楚，定性准确，程序合法，判决公正，请求维持一审判决。 被上诉人陈某某是摄影作品《汀州火龙灯》 ...

要求给予法定期限作答辩并延缓开庭审理，但一审法院未予采纳。一审法院在程序上严重违法，有失公正。2．龙启公司在2000年11月14日开庭时才知道山东围经 围经联社签订《协议书》，约定：南方公司增加征地30亩，其土地补偿费按原签订协议的价格略低。为方便办理有关征地手续，山东围经联社除1993年6月27日与 ...

转卖，因此不构成抢劫罪。3、其协助公安机关抓获周某某，有重大立功表现。要求公正判决。 黄某某的委托辩护人刘启良律师提出：原判认定黄某某杀害邓某洪的直接证据只有 多次有罪供述相印证。黄某某与冯某某于2001年6月20日所签买卖赃物摩托车(粤（略）)协议的照片，经黄某某、冯某某辨认属实。证人龚某某的证言， ...

归纳争议焦点不包括水电费和卫生费就可佐证；二、原判违反法定程序委托评估。原审在双方当事人对合作协议是否约定分摊水电费和卫生费都还存有争议时，竟未对此作出审理 知道法院已背着上诉人作委托评估，故评估结论显失公开、公正、公平。由于被上诉人没有修复水电与冷气的供应，合作经营四个月期间没有发生水电费用，从“月 ...

、渔港监督、渔船检验和渔业通讯导航等工作实施综合执法，对违反渔业法规以及渔业条约、协议的行为，依法进行查处。因此，被告海南省渔业监察总队对七原告所作出的处罚 数额的罚款处罚，其处罚决定认定事实清楚，适用法律、地方法规并无不当，且程序合法。上诉人认为《实施办法》没有把鰤鱼苗作为本省水生动物重点保护对象的 ...

严重错误，判决认定上诉人承担责任，事实不清，证据不足，显失公平，请求二审法院撤销原判，依法公正判决。 被上诉人实业开发有限公司答辩称：原审认定事实清楚，程序 及补充协议的约定行使权利和履行义务，至2001年度双方均未发生任何争议，应认定此两补充协议也为有效协议。上诉人盐尽村委会主张两补充协议订立程序和 ...

双方签订的《关于专销“头孢西林”产品的协议书》第十三条的规定，原告申请注册争议商标的行为是双方协议的结果且第三人也未在异议期内提出异议，故 理由并未表示异议，故本院对此不再予以评述。 综上，商标评审委员会作出的(2005)第X号裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应当予以维持。原告的诉讼 ...

理所当然。商标评审委员会无视上述事实，仅凭一份形成于国外的真伪难辨的民间协议书做出裁定，有失公正，故被异议商标应当获准注册。 综上所述，(2005)第X号裁定 的真实性。此外，杰普公司在评审程序中提交了和解协议的公证认证手续，与其提交的精英公司与杰普公司之间的往来信函，马来西亚高等法院关于中国第（略 ...

未出庭的正当理由，也提交了答辩状，原审法院对此并未提及有失公正。 2、一审判决认为，上诉人未提供证据。实际上，上诉人已委托代理人胡某某提供了充分刑事犯罪证据， 5月1日起失去效力，王某某作为该协议的出让方也就不再负有依照法定程序向黄某某转移股权的义务。康瑞公司在该协议已经因解除条件成就而失去效力的情况 ...