原告谭某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案。依法由审判员董海涛适用简易程序公开进行审理。 原告谭某诉称：2007年12月6日 投保，未履行如实告知义务，被告不应承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解， ...

股份有限公司光山县支公司（以下简称“人寿光山支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲委托代理人刘某乙、余 立于2008年1月21日，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈠》（法释｛2009｝X号）第四条：“保险合同成立于保险法施行前，保险法施行后， ...

人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称信阳人寿保险公司）、宁某、曹某、刘某保险合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2010）信中法民终字第X号民事判决 某出了保险合同。连某陈述理由与事实不符，请求驳回连某提出的再审申请。 本院认为，1.关于原审程序是否违法问题。本案当事人身份并不影响案件的审理；无 ...

保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保丰县支公司）与被上诉人孙某保险合某纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2011）新商初字第X号民事判决，向 月27日由新区交警队委托无锡市价格认证中心作出了车辆损失鉴定结论。中保丰县支公司关于本案车辆损失的鉴定结论是孙某单方某托的上诉意见，与事实不符， ...

保险股份有限公司平顶山中帘支公司（以下简称中财保险中帘支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人赵晓兵及 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由被原告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

立案受理了原告林某诉某告长安责任保险股份有限公司福建分公司保险合同纠纷一案。依法由代理审判员XXX适用简易程序进行了公开开庭审理。原告林某的委托代理人陈某雄 损失的一部分。因此，对原告的诉某请求，本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉某证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条， ...

股份有限公司信阳中心支公司（以下称信阳大地保险公司）因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人孙中华和 诉，请求法院判定被告支付保险理赔款x元，案件受理费、鉴定费由被告承担。 被告信阳大地保险公司辩称：一、原告不是事故车辆保险合同的一方当事人，根据合同 ...

人民财产保险股份有限公司榆社支公司（以下简称中保榆社支公司）因与被上诉人宋某保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2011）宜商初字第X号民事判决，向本院提起 的实际车主为宋某的事实，本院认定车辆苏x的实际车主不是宋某。关于本案件事故车辆是否是是中保榆社支公司承保车辆。根据中保榆社支公司的申请，本院对 ...

某甲、周某某与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称寿险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年11月12日立案受理后，被告寿险公司于 书、保险合同、理赔申请书、理赔案件调查报告及资料、绍兴市妇幼保健院病案、重庆市西南医院病案、中国保险监督管理委员会保监发（1999）X号《关于父母为其 ...

公司）保某合同纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理，依法由审判员石波适用简易程序，并于2011年8月18日公开开庭进行审理。原告某某 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由被告某某财产保某股份有限公司某某分公司负担（此 ...