劳动合同纠纷进行全面举证的义务。而一审却以工程合同纠纷进行判决，是对上诉人针对工程承包合同纠纷适用法律以及相关争议事实进行举证和抗辩权利的剥夺。4、原审 ，按照双方协议的要求完成了建房工作，该建房工程系包工不包料的劳务工程，双方形成建房的劳务合同关系。被上诉人依约履行义务，付出了劳动，上诉人应当按协议 ...

。1、福建省水利水电工程局北京项目部与原告之间根本不存在所谓“合同内”和“合同外”之分，因为双方协议书没有约定承包的范围或具体的工程量。蔡某某是项目经理，而 本案是否存在非法转包问题。本院认为，本工程主要内容是劳务工程，同时，被告对于本案未给付的工程只享受了接受工程的权利，却未完全履行给付工程款的义务 ...

，汉族，住所（略）。 上诉人佛山市南海区东晟科技实业发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决 三、综上，原审应确认双方的装修工程承包发包行为无效，至于价款赔偿，应委托有资质的评估机构对工程的材料和劳务进行评估，或者由二审法院行使酌情权， ...

律师。 委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海航道工程承包有限责任公司，住所地本市浦东大道X号。 法定代表人张某某，总经理。 公司于2000年12月25日签订了合同协议书，合同约定该工程包机械、包劳务、包零星材料。合同另约定，该工程营业税根据有关规定，由航道公司出具 ...

全套、炮车架一台)。 被告豫莘公司辨称：被告双方不存在劳务关系，也没有签订建设工程合同。1998年3月16日，被告曾下文成立郑州分公司，但没有得到 莘郑州分公司第一项目部在尚某取得和缘科贸公司综合办公楼工程承包权时便与原告签订工程承包合同，该合同标的不存在，故豫莘郑州分公司第一项目部与原告签订承包合同 ...

的协议书，但原、被告间并无劳动关系，而原告将其承包的工程一部分发包给被告，故该合同实为分包合同。被告作为自然人，并无相应的施工资质，其承揽工程违反 经理部的经理、总工、技术员、安全员、财务、炸药保管、施工等每月的劳务工资及食宿由周某承担。合同签订后，周某组织施工人员及机具进场施工。2005年5月31 ...

月计算，平均每月租金为（略）.65元。由于上诉人与被上诉人签订的工程承包合同为2003年4月，工程在同年9月完工，施工期为5个月，故计算为（略）. ，计算质保期，按照交通部1995年颁布的监理实施办法中规定，路基工程质保期为一年，上诉人的劳务工程最终于2003年12月验收，在本案诉讼期间，该质保期间已 ...

、有的井口坍塌。这说明原告在没有完工的情况下起诉被告于法无据。要求原告继续履行合同义务；依法驳回原告的诉讼请求；案件的受理费用及其他费用由原告承担。 经审理查明 ，被告刘某将其承包的泌阳县X乡土地整理项目二、五标项目中的打井工程转包给原告，原告陆某与被告刘某为此签订钻井劳务合同。合同约定被告刘某为甲方 ...

元，上述款项总计x.8元（其中基础款x.8，增加款额x元）。在完成所承包的工作后，领取工程款x元，下欠工程款x.8元和保证金x元至今未予支付。 另 部分工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、第二款之 ...