,即被告放弃可以恢复与某公司的劳动合同关系的权利,而选择支付解除劳动合同经济补偿金的方式。综上,原告虽然违法解除与被告的劳动合同,但被告已丧失了恢复与 条件,被告未提出要求原告支付赔偿金,故关于赔偿金问题,本案中不予处理。审理中,原、被告对于被告返还原告代通金和经济补偿金x元,均无异议,本院予以照准。 ...
//www.110.com/panli/panli_293267.html-
了解详情
期;(三)美国友邦保险有限公司江苏分公司根据《劳动合同法》第四十七条的相关规定支付刘某经济补偿金1383.45元(前12个月平均工资9684.15/ 。 被上诉人美国友邦保险有限公司江苏分公司答辩称:针对上诉人的上诉提出三点答辩意见:1、关于交通费问题,因为美国友邦保险有限公司江苏分公司和刘某签订一份 ...
//www.110.com/panli/panli_287160.html-
了解详情
的争议,应当适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。但劳动者要求与用人单位签订无固定期限劳动合同、经济补偿金、社会保险的,人民法院不予支持。原告郭某在 人要求被上诉人支付加班工资及赔偿金的请求不能成立。关于上诉人要求双倍工资的问题,由于上诉人并非在2008年1月劳动合同法实施后才到被上诉人处工作, ...
//www.110.com/panli/panli_281906.html-
了解详情
中心,为此,又作出了建政[2008]第X号“关于解除张帅伟等同志劳动合同的通知”文件载明:根据《劳动合同法》有关规定,自2008年7月1日起 以及劳动部劳部发[1996]X号“关于实行劳动合同制度若干问题的通知”第20条“劳动者主动提出解除劳动合同的,用人单位可以不支付经济补偿金”之规定,故原告杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_247210.html-
了解详情
证据支撑而无法比对。原告主张全部加班费均未发放的事实不能成立,其请求不予支持。按照《劳动合同法》的要求,2008年1月起被告多次要求与原告签订 上诉人自行辞职,其要求被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金的请求于法无据,其该项上诉请求本院也依法不予支持。至于社会保险费的缴纳问题,目前暂不属于人民法院劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_240611.html-
了解详情
年12月25日被告突然通知原告与原告解除劳动合同,并附以种种不需要支付经济补偿金的理由,显然被告是违反法律规定解除劳动合同。在2009年1月5日,原告从 百三十条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第三项之规定,判决如下: 一、被告郑州某电气有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_238464.html-
了解详情
在油田机械厂工作,被告油田公司为规避《劳动合同法》,在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁,仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护 阶段提出与被上诉人签订无固定期限劳动合同、给付2007年下半年奖金、加付额外经济补偿金的请求,超出仲裁请求范围,本院不予审理。关于上诉人提出由被上诉人为其 ...
//www.110.com/panli/panli_177309.html-
了解详情
在油田机械厂工作,被告油田公司为规避《劳动合同法》,在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁,仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护 阶段提出与被上诉人签订无固定期限劳动合同、给付2007年下半年奖金、加付额外经济补偿金的请求,超出仲裁请求范围,本院不予审理。关于上诉人提出由被上诉人为其 ...
//www.110.com/panli/panli_177303.html-
了解详情
在油田机械厂工作,被告油田公司为规避《劳动合同法》,在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁,仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护 阶段提出与被上诉人签订无固定期限劳动合同、给付2007年下半年奖金、加付额外经济补偿金的请求,超出仲裁请求范围,本院不予审理。关于上诉人提出由被上诉人为其 ...
//www.110.com/panli/panli_161236.html-
了解详情
在油田机械厂工作,被告油田公司为规避《劳动合同法》,在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁,仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护 阶段提出与被上诉人签订无固定期限劳动合同、给付2007年下半年奖金、加付额外经济补偿金的请求,超出仲裁请求范围,本院不予审理。关于上诉人提出由被上诉人为其 ...
//www.110.com/panli/panli_161205.html-
了解详情