质证的权利。沈阳市分公司营业部提出其不应该作为主体参加诉讼，此案系保险公司合同纠纷，与人身损害赔偿案不能合并审理，本案应该适用2003年正在施行的道路交通 有据，本院予以支持。 关于上诉人沈阳市分公司营业部主张其不应该承担诉讼费的问题。因上诉人沈阳市分公司营业部在机动车肇事引起的事故中，不是具体的侵权 ...

上诉人黄某某与被上诉人佛山市利生医学与生物工程有限公司(以下简称利生公司)劳动合同纠纷一案，因不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号 。这明显在损害劳动者的合法权益。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第三十二条规定“人民法院审理争议案件，应依法保护劳动者的 ...

上诉人王某与被上诉人佛山市利生医学与生物工程有限公司(以下简称利生公司)劳动合同纠纷一案，因不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号 理由。这明显在损害劳动者的合法权益。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第三十二条规定“人民法院审理争议案件，应依法保护劳动者的 ...

工资标准发放，既然姜某某的工资套改正确，就不存在某发房贴的问题。职工福利住房纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，对姜某某主张的福利住房因涨价 干部不批，而对非领导超过60岁平定中级技术职称这两者待遇均相等相关，严厉打击劳资部门自早以来存在某野蛮格质。 二审查明，根据原审法院调取的上诉人干部履历表 ...

审计报告1份； 23、2002年5月29日中国石化胜利油田有限公司石油化工总厂组织劳资科证明1份； 24、2002年5月28日中国石化集团胜利石油管理局再就业 ，与本案无关。 八、依法纳税是每个公民的义务，但个人所得税问题不属于本案劳动合同纠纷的审理范围。 九、一审确认的许某借款数额多于许某实际借款 ...

。 上诉人七台河公司上诉称:本案是一起工伤某故损害赔偿纠纷，应适用《劳动法》及相关的规定来调整劳资双方的权利义务关系，承担工伤某故赔偿的义务主体只能 侵害，有的已丧失了体力劳动能力，有的已经死亡，确属事实。关于本案的纠纷性质及法律适用问题:由于王某甲等人的生命健康权受到的严重侵害，是因本案多方当事人的 ...

王高启，该公司法律顾问。代理权限系特别授权。 委托代理人杨某某，该公司劳资科科长。代理权限系特别授权。 原告刘某某诉被告开封市公共交通总公司劳动争议一案 系被告下属二公司员工，1982年10月参加工作至今，因双方产生承包经营合同纠纷，自2006年9月起，被告开始拒绝向申请人发放任何工资。原告遂依法提出 ...

严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院却在审理案件中将人身和财产合并审理，严重违反了国家关于诉讼 本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险 ...

严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院却在审理案件中将人身和财产合并审理，严重违反了国家关于诉讼 本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险 ...

。 上诉人南海市华信达陶瓷有限公司(下称华信达公司)因与被上诉人邹某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决， 与法律规定相悖，实属误判；2、《2003年度销售方案》的规定内容是否违法的问题。该方案规定华信达公司对销售员每月的提成工资作30％提留年底发放，若 ...