。公安机关在询问证人前对案件类型的表述不构成威胁、引诱、欺骗或其他非法手段收集证据的行为，原告辩称“办案机关涉嫌违法取证”的理由依法不予支持。本案审理的是劳动 有关程序问题的批复》规定：“在审批劳动教养案件时，对需要劳动教养的人，可以根据案件情况，征求本人所在单位或者街X组织的意见，但是，单位或者街X ...

；上诉人为制止侵权所支出的合理费用。仅上诉人向行政机关投诉被上诉人的侵权行为，收集证据聘请律师向法院起诉，支出的实际费用就远不止5万元，现一审判决还让 适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，商标权人因被侵权所受到的损失可以根据侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积进行计算。但该规定中“侵权商品 ...

、杜某丙、杜某丁是适格的被告。周志明到达事故现场后，立即调查收集证据，积极参与调解，双方的赔偿价款有差异是必然现象，以此认为律师未准确行使代理权 某甲、何某某上诉请求撤销原判，依法改判。其主要理由是：一、因被上诉人虚假陈述可以索赔获得47万元的赔偿，上诉人杜某甲才与其签订委托代理合同，并非双方自愿协商 ...

成食品有限公司地理位置的介绍，即位于某都以东40公里处的三河市境内，据此可以认定广告中所称的'五丰福成食品有限公司'就是三河五丰福成食品有限公司 是否销售了被控侵权产品应由上诉人举证，不存在需要人民法院利用职权调查收集证据的客观原因。上诉人请求本院审理此案或者指令上海市高级人民法院、广东省高级人民法院 ...

被上诉人在规定期限内并没有向人民法院申请证人出庭，也未在规定期限内申请人民法院调查收集证据。在上诉人对举证期限明确表示异议的情况下，一审法院仍然同意证人出庭作证 提供的骆文海的摊位证明形成在一审庭审之后，且是对一审证据的反驳证据，可以作为二审新的证据质证。南阳烟具公司提供的关于陈某槐出具的附照片的证人 ...

一关系仲裁庭无权审理。仲裁庭越权审理，其裁决应予撤销。三、仲裁庭对粤海公司隐瞒证据的行为未予追究。四仲裁庭的裁决书无法律依据。 本院查明，1995年11月15 ，当事人应当对其申请、答辩和反请求所依据的事实提出证据，仲裁庭在认为必要时，可以自行调查事实、收集证据。在审理粤海公司诉粤商公司关于（略）/（ ...

在上诉人停车场丢失的事实，被上诉人于2004年5月31日向原审法院申请调查、收集证据。为此，原审法院向广州市公安局荔湾分局调取档案。档案内询问笔录记载：上诉 对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反 ...

新证据。海企集团认为，因为一审裁定对事实作了错误认定，所以才进一步收集证据，追加了新证据。本院认为，这些证据对进一步查清案件事实有重要意义，属于新证据。 （ 保证书中JOC代表常熟公司而不代表海企集团的主张，本院应予支持。 五、二审程序可以启动。理由是：海企集团的原上诉状虽然没有将（略）公司和中某幸一 ...

财产损失，以轨道公司应该承担的责任比例支持兴达公司。兴达公司要求轨道公司赔偿收集证据所发生的损失的诉讼请求，因无相应的法律依据，该院不予支持。因损失还 并委托施工单位进行工程施工，并且从《建设工程质量管理条例》等法律法规的规定均可以推定，轨道公司作为工程项目业主，就不可能成为该工程的施工单位，故本案所 ...

经销的窗帘布底案中使用“云”的图案，原告为调查侵权惧收集证据通过绍兴县公证处保全证据支付了证据保全费800元及为本案诉讼支付律师费5000元。 本院认为， 的窗帘布底案上使用“云”美术作品的图案，侵犯了原告的著作权，故原告可以依法要求被告承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于原告向被告主张赔偿经济损失 ...