元、翻译费320元、工商档案查询费50元、律师费3000元。 以上事实，有图书合作协议、授权书以及相关授权说明、公证书（附光盘）、公证费发票及双方当事人陈述 使用。根据以上著作权人与原告中文在线签订的合法有效的图书合作协议和授权书，中文在线获得了上述作品在授权期限内的专有信息网络传播权，即中文在线获得 ...

识字、北京景山集中识字、东港韵语识字实验。1997年10月至1998年5月与原告合作试用《炳人识字法》的《开字集》，因该识字教材超纲，词句晦涩难懂 以剽窃的手段，侵犯了其著作权,根据《著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品应当属于创作，具有独创性或原创性，但独创性并不要求一定是首创，只要求与已有 ...

，原告是该作品惟一、独立的著作权人，并无合作作者；二、原告作品占《黑枭》一书正文篇幅的７５.４％；三、《黑枭》中其余部分的作品，为董 言实出版社在未经原告允许的情况下，擅自与时代潮签订图书出版合同，将原告享有著作权的作品以图书形式出版、发行，与时代潮共同侵犯了原告的著作权，应该承担连带赔偿责任。 关于 ...

，不涉及该印刷版式设计所载的主视图著作权的使用许可问题。我国著作权法明确规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。事实上，安徽天方茶业（集团）有限公司使用此涉案作品 加强相互间的合作，于2000年5月5日虽又签订了一份《协议书》，且于该《协议书》中就灯箱布的制作规格、价款及该绘画作品的使用形式 ...

。三、一审判决酌定的作品使用费（略）元背离法律准则。四、在世界范围内及国家版权局的示范合同中，均许可合作当事人对合作创作或著作使用中的 文化艺术音像出版社、柳州两面针股份有限公司、南京电视台、南京市群众艺术馆共同给付于某某作品《支柱》的使用费人民币6320元(于某判决生效之日起15日内交付，逾期付款 ...

的《北京移动通信有限责任公司与广州网易计算机系统有限公司移动梦网短信业务合作有关问题的说明》以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，现有证据表明， 具有过错。本案原告要求北京移动公司承担侵权责任，须证明北京移动公司是涉案侵权作品的发布者，或者北京移动公司对接收的信息的法律状态具有审查义务却疏于审查 ...

出版之前已在很多同领域作品中出现，根本不是原告的首创。因此，原告的主张无法成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告丁某某辩称:我和储某合作编写的《储某 原告郑某某创作完成，主要内容是教授学生如何更好、更快地完成作文的写作。作品中提到了“创造力－知识×(联想＋想像)”、“能构成一篇作文的事、物、观点，都 ...

中唱深圳公司与广州新大陆激光节目发行中心(简称新大陆发行中心)签订协议书，就双方合作制作的音乐电视作品的著作权归属进行确认，约定双方对该协议附件中的音乐电视 与新大陆发行中心的协议以及赵某某与新大陆发行中心的协议，涉案的音乐电视作品的著作权由中唱深圳公司与赵某某共同某有。 根据我国著作权法的规定，中唱 ...

，亦有本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 天运纵横公司与俏佳人公司签订《合作拍摄电视剧协议书》，共同组建了《步步紧逼》摄制组，该摄制组虽制作了公章并对外 其主张。本院认为，双方在合同中虽未对表演质量约定明确的标准，且影视作品中演员的表演质量亦没有国家标准、行业标准、通常标准等作为判断标准，但按照影视 ...