1元。诉讼费用由被告承担。 被告赵某某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，发生交通事故属实，我不同赔偿，肇事车辆投有保险，我是被雇佣的司机 交强险，本院对被告王某乙与被告中华联合郑州公司的强制保险法律关系予以确认，故被告中华联合郑州公司应当依据法律规定和保险合同约定在强制保险责任限额范围内直接 ...

，诉讼费用由被告承担。 被告人寿新乡保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，1、增加诉讼请求应在举证期限内，超出举证期限应视为不增加；2 本院对驼人公司、张同垒与被告人寿新乡保险公司的强制保险法律关系予以确认，故被告人寿新乡保险公司应当依据法律规定和保险合同约定在保险责任限额范围内直接对 ...

住宿费、精神抚慰金等损失共计x.93元，并由被告承担诉讼费用。 被告张某丙（口头）辩称，该损失应由保险公司予以赔偿。 被告马某某未答辩，且未提供任何证据 险”和“商业三者险”，该公司虽然不是事故的直接侵权人，但其与车主存在保险合同的法律关系，依法应当按照保险合同的约定对车主即被告马某某所有的豫x号小型 ...

昌运公司公交分公司所有的甘G-x号汉中牌大客车相撞肇事，造成该张现场死亡，车辆不同程度损坏; 2、张天满死亡后，原告在2005年11月17日单方面与死者家属 肇事的发生。但在庭审中本院查明的案件事实是原告与被告李某甲的劳动合同到期后，被告李某甲仍在领取原告的工资、接受原告的指派从事雇佣活动，故对此辩解 ...

对原告的损失均不予赔偿，故请求判令被告赔偿原告各项损失x元。 被告韩某某口头辩称：原告请求赔偿数额不符合法律规定，请求法院依法公正判决。 被告金达公司辩称 机动车辆交通事故责任强制保险，因而被告财保公司陕县服务部应在其与豫x号重型半挂车签订的保险合同约定的理赔范围内向原告支付赔偿款。 对原告请求赔偿的 ...

名义与合肥坤厚企划传播有限责任公司(下称坤厚公司)签定了广告策划、制某、播出合同，坤厚公司为安徽分公司在合肥市区站亭发布灯箱广告48块，价款672000元。合同签订 ，安徽分公司也不给朱某发工资，朱某与李某康口头约定：朱某从安徽分公司拿货销售，货款回笼后，朱某按安徽分公司从总公司的进价加30％予以回款 ...

改制和更名，原告从未离开过自己的工作岗位。2010年10月，被告卧龙区农电服务公司突然单方口头通知与原告解除劳动合同，并停发了工资。原告无奈在卧龙区劳动人事 庭外和解才撤诉，他们撤诉裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的 ...

改制和更名，原告从未离开过自己的工作岗位。2010年10月，被告卧龙区农电服务公司突然单方口头通知与原告解除劳动合同，并停发了工资。原告无奈在卧龙区劳动人事 庭外和解才撤诉，他们撤诉裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的 ...

改制和更名，原告从未离开过自己的工作岗位。2010年10月，被告卧龙区农电服务公司突然单方口头通知与原告解除劳动合同，并停发了工资。原告无奈在卧龙区劳动人事 庭外和解才撤诉，他们撤诉裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的 ...

改制和更名，原告从未离开过自己的工作岗位。2010年10月，被告卧龙区农电服务公司突然单方口头通知与原告解除劳动合同，并停发了工资。原告无奈在卧龙区劳动人事 庭外和解才撤诉，他们撤诉裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的 ...