、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭审理了本案，原告赵某及其委托代理人刘胜、被告史某某及其委托代理人闫庆 意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告所签订的合同是地役权合同还是土地承包经营权转让合同，该合同是否应予解除；2、原告要求被告返还现金3万元是否 ...

发文，建设局掌握原件却不举证，对于建设局提出的异议，不予采信。综上，可以认定，美迪公司为建设局承揽的工程价款共计922万元（590万元+218万元+76万元 价款的支付义务应由建设局履行。至于合同是否接受市X排签订，市政府是否参与工程洽谈、施工监理及竣工验收，以及工程是否由市政府实际使用，均不影响定作 ...

宾馆停车场管理人员郑××在2002年5月21日接受南阳市公安局车站分局刑警队询问时，针对其是否向王某某发放了X号停车牌的问题，其陈述是“我不敢肯定到底发证没有发证” 的损失应包括三个部分：保管物车辆、王某某购车的有关实际支出和保管合同履行后可以获得的利益。前两项已给予认定，第三项属于间接损失，依照法律 ...

复杂，转为普通程序并依法组成合议庭，分别于2010年2月24日及5月6日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人罗涵君、被告两委托代理人均到庭参加诉讼，原告委托 补偿金。本院认为，有薪年假是法定年休假之外双方的约定，鉴于劳动合同中对有薪年假未享受是否可以折算成工资及折算方法均未作出约定，故对原告要求被告向 ...

行使此留置权后，承运人立即有权（但没有义务）在任何时间或地点通过私下协议，公开拍卖或者其他任何形式出售货物或货物中的任何部分，无需通知贸易商，风险和 记载的条款，均应视为双方当事人意思表示一致的有效约定。我国法律规定合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定除外。涉案提单是双方当事人自愿选择适用的 ...

，张××曾于2006年度出租涉案车位，物业公司已经将停车证、智能卡交付承租人。因此可以认定张××已于2006年度实际取得了涉案车位的占有、使用、收益的权利，张 合同交付的方式办理车位交接手续，已无实际意义，本院不予支持。系争租赁合同是否已解除的问题因双方当事人对此有争议，原审认为应另行诉讼解决并无不妥 ...

在中国取得无船承运人资质。 原审认为，本案为海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素。依照我国法律，合同当事人可以选择解决纠纷的准据法，没有选择的，适用与合同 审查判断。涉案检验报告虽然经过公证认证，但检验报告的检验人和检验公司并未证明其是否具有检验资质，雅得美公司也未提供其对检验报告中涉及的仓库具有所有权 ...

由审判员过伟国担任审判长，审判员雷达、李习泉参加的合议庭，于2009年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李可健、蒋某某，被告委托代理人万益平，第三人 义务。2、第三人闽发公司是否与原告存在合同关系。3、第三人闽发公司已向林某基支付的部分白石某业广场工程款是否可以冲抵应支付给原告的工程结算款 ...

龙标，该对账单上有当时租赁承包人之一的龚某某亲笔签名，从以上证据链完全可以证明章龙标就是被上诉人的财务主管人员。章龙标作为被上诉人的财务主管人员所签 主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，上诉人杨某某 ...

龙标，该对账单上有当时租赁承包人之一的龚某某亲笔签名，从以上证据链完全可以证明章龙标就是被上诉人的财务主管人员。章龙标作为被上诉人的财务主管人员所签 主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，上诉人万某某 ...