原煤后的次月中旬支付货款。现被告未全部履行此项合同义务，已构成违约。因被告的违约给原告造成的利息损失属被告在订立煤炭买卖合同时应当预见的因违反 、第一百一十三条第一款和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下： 被告平顶山市三和热电有限责任公司于本判决 ...

是建设方逾期付款的行为，表明双方的真实意思是建设方逾期付款时无需承担违约责任，根据合同法原理，违约金数额相当于给当事人造成的损失，在本案中，被告逾期付款 第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告昆明市市政基础设施综合开发建设集团股份有限公司于本判决生效后 ...

因付款事宜未达成协议，被告未交货，将货物运走；同年6月28日，被告交付原告4台启闭机(价值（略）元)，剩余货物未交付；原告遂于同年7月2日 ，违反了约定，应承担相应的违约责任，继续履行合同义务，向原告交付货物，由此给原告造成的损失应予赔偿；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、 ...

，于理不符，于法无据，其应当向原告支付剩余货款并承担违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、原、被告双方签订的购销合同 给付原告货款（略）元，并支付违约金，按日万分之四计算，自2000年7月4日算至判决给付之日止。逾期不付，按中国人民银行同期贷款最高利率加倍计付迟延 ...

，损害了周某正当的合法权利和利益。周某认为城建投公司的行为违反了合同法、侵权责任法、城市房屋拆迁管理条例、建设工程质量管理条例以及建筑工程国家强制性标准的规定 刊登公告称：朝阳二村改造建设项目第二期安置房已经竣工，定于2010年11月份交付第4、5、X号栋等。因周某认为交付的房屋与签订协议时选定的户 ...

审判长，与人民陪审员张明东、向首诚组成评议的合议庭，于2012年6月4日公开开庭进行了审理。原告熊某的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼。被告陈 原文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百 ...

），自贷款发放某月起，被告魏某某按月归还贷款本息，并约定了双方的权利义务及违约责任等。同日，原告与被告魏某某、魏某某、郎某签订编号为（略）的《小额 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告魏某某 ...

其放弃答辩、举某、质证的权利。 原告某某向本院提交了以下证据： 2010年4月7日的对账单，拟证明自2009年12月19日至2010年3月23日 构成违约，应承担相应的违约责任。因此，某某要求某某责任公司支付货款26143元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民 ...

违约责任。但双方仅在订立的五份《承揽合同》中对陕西略阳钢铁有限责任公司应承担违约责任进行约定，订立的其他合同没有约定。从原告提交的对帐函及被告在对 确实保护法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按何种标准计算问题的 ...

期内未向法庭举证，又未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。 法庭出示2011年8月4日审判人员询问被告李某妻子黄志红笔录。 原告对该询问笔录无异议。 被告李 还本付息义务，按照合同约定被告已违约，应承担违约责任。原告诉讼请求于法有据，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定 ...