人应属于其中。综上所述，原告自迁入西山口村之日起，居住在此、取得土地承包权、行使村民权利和义务，毫无疑问早已成为该村X组织成员，应当享有此次分配征地 款，不但侵犯了原告依法获得征地补偿款的权利，而且对原告造成极大的伤害。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条：“ ...

尖角”的承包地中的种植物，双方对此的回答与渝湘高速公路彭武段临时征收集体土地补偿花名册所记明的征地时各自承包的耕地里所种植的零星树木基本相符，不相符 民事诉讼法》第十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六 ...

向太重公司支付该条约定款项，按该条应支付款项，每超过一日按万分之四计息补偿给太重公司，如超过约定时间三个月后仍不能支付，太重公司有权终止协议 二条规定的合同无效的任何一种情形。根据最高某民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，《协议书》应认定为合法有效。 （二） ...

公告，2002年7月16日原渝北区国土资源局作出渝北国土公[2002]字第X号土地补偿安置方案公告。侯某某全家2人农转非，人员进行了安置，其构筑物、附着物补偿 享有的权利义务，程序合法。至于上诉人侯某某提出的政府无权批地的问题，属另一诉讼法律关系，不属本案审查的范围，本院不予主张。故，一审判决认定事实 ...

人并没有与上诉人办理征地手续及支付土地补偿款，因而不属于国有土地。 被上诉人儋州市政府辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 原审第三人 由农民集体所有转为国家所有，理由不能成立，本院不予支持。 关于政府颁证行为的程序问题。本院认为，被上诉人在进行地籍调查时，既没有通知上诉人到现场进行指 ...

水电站工程化隆县移民安置实施规划设计报告》(以下简称设计报告)规划给黄河源砂料厂补偿76.85万元，其中采砂设施拆除及安装10.36万元，场地补偿费426.5亩× 是该款享有者的法律事实不能改变。 本院认为，本案当事人诉争的焦点问题是：66.49万元补偿款的性质应界定为砂石料补偿款还是土地补偿款该款的 ...

、家电、家具等生活用品)及共同债务作了分割处理。但未对调解书中未认定的土地承包经营权问题进行处理。离婚后，原告鞠某某户籍未迁出，在新桥村X组，仍是新桥村X ，原告得知后向被告索要补偿款未果的情况下，才知其权利受到了侵犯，原告主张权利的诉讼时效未过，应受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条 ...

的权利、义务和责任由宏宇公司履行；木材公司所提供的大约21亩土地面积的土地补偿费用1800万元由宏宇公司支付；木材公司继续履行与恒富公司1992年 宇公司对华昌公司合作权益的收购行为与本案争议的土地非法转让效力问题无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，木材公司 ...

主任。 委托代理人曾某，儋州市供销合作联社副主任。 委托代理人叶木，儋州市法律事务中心副主任。 被上诉人(原审被告)儋州市南海实业开发总公司。地址：儋州市那大人民中路 被告及第三人签订了《解决土地使用权遗留问题协议书》，同意由被告分成所得部分第四层后楼东西方向的一套房间补偿给原告使用，建筑面积为116 ...

该文还明确规定土地补偿安置费统一集中于我公司。同年9年16日，三亚市人民政府又以市府(1993)X号《三亚市人民政府关于亚龙湾国家旅游区征地拆迁安置问题的补充通知》 发放生活补助费。合同并规定其余非水田的土地补偿安置费由我司董事会安排使用，不再付给东方二队，该合同应受法律保护。此外，我公司自成立以来， ...