，协议不成时由人民法院判决。本案被上诉人是军人吗上诉人是本案的原告吗双方当事人要求法院处理财产了吗被上诉人的个人财产有多少，原审审理了吗上诉人是否需要 ”。本案上诉人婚后身患精神分裂症在住院治疗期间并非是久治不愈，原审竟然在无有效证据的情况下草率认定双方夫妻感情确已破裂，判决被上诉人与上诉人离婚不符合 ...

。二、答辩人于2008年9月与被告苏某离婚，根据离婚协议，被告苏某向他人借款所欠的债务由其本人负责偿还，与答辩人无关，据此，被告苏某所 两被告夫妻关系存续期间所借，且根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按 ...

，已明确该笔借款为夫妻共同债务。 被告唐某某辩称：该笔借款是两被告婚姻期间所欠的债务，属于夫妻共同债务，应将房子卖掉，以偿还借款。 被告朱某某辩称： 要求两被告连带偿还借款x元，本院予以支持。本案经本院组织双方当事人调解，未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高 ...

，故本院不予采纳；被告提交的安置购房协议，可以证明鹤壁煤矿为被告安置了牟山二区（福源小区）房屋，对该证据本院予以采纳。 依据有效证据及诉辩双方的当庭 ，婚后双方并未产生较大矛盾，且结婚时间较长，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。为稳定其合法婚姻家庭关系，促使双方和好，以不准双方离婚为宜。综上，依据《中华 ...

提交的身份证,原告无异议，本院予以采信。 依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于1991年12月13日登记结婚.1992年10月 差距太大，双方未达成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应当以双方夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原告 ...

到我妹王某某现金陆万元整(x)2005年9月6日借款人王某娥”。抵债协议注明：“王某娥：身份证号x(以下简称甲方)王某某身份证号x(以下简称乙方)甲方于 时的价款赔偿我们。 李某某，王某某的上诉理由是，根据法律规定鉴定报告应当经过双方当事人质证后方可有效，但原审法院没有经过开庭让双方当事人质证，就采信 ...

，本案的诉讼费用由被告承担。 被告郑某辩称，原告起诉被告在婚姻存续期间借原告现金x元并不是真实事实，自被告与原告张某某（张雅君）于2002年1月 。 依照上述有效证据的分析、认定和当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2002年元月，原告张某某与被告郑某登记结婚。2008年3月12日，双方协议离婚， ...

均可确认，双方无异议。原告之妻刘某慧与被告婚姻存续期间，夫妻所有的钱、财、物都归刘某慧管理。后因夫妻关系不和睦，于2004年7月2日原告及其刘 之女刘某慧夫妻关系继续恶化，导致两人于2007年5月14日离婚，双方协议：双方婚后的债权、债务各负其责，互不干涉。 一审法院认为，原、被告原系岳婿关系，因被告 ...

债务。 原告李某乙为支持其诉讼请求和事实主张，向本院递交如下证据： 1、借款协议，证明龙某向李某乙借款人民币100万元，期限从2010年6月5日起至 房地产权情况证明，证明龙某取得借款后与张某共同购买了房产。 6、证明，证明两被告存在婚姻关系。 被告张某向本院递交其与龙某的结婚证（复印件），其上载明张 ...

感情并未破裂。本院认为，原、被告虽系再婚，经别人介绍相织后，有较好的婚姻基础才登记结婚，婚后相互关心、照顾对方生活，外出走亲访友同去同归 证据加以证明，原告未能提供充分有效证据证明其主张，因此，本院确认原、被告夫妻感情尚未破裂。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...