上海海事法院 民事调解书 (2003)沪海法商初字第X号 原告苏州新区中海物流有限公司,住所地江苏省苏州市X镇X路X号。 法定代表人何某。 委托代理人刘某 告诉称,2002年4月,其接受被告委托,代理被告出运两票货物由上海港至广州黄埔港。货物于2002年4月9日装船出运,并安全运抵黄埔港。原告据此垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_81618.html-
了解详情
上海海事法院 民事裁定书 (2003)沪海法商初字第X号 原告邹某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人张某某,男,上海洪盛 次65%的家汇工资;合同期满领取其余的15%奖金工资。原告于2002年6月5日在广州白云机场出境到南非登“刚太”轮任职至2002年9月2日,因福建省对外劳务合作 ...
//www.110.com/panli/panli_82852.html-
了解详情
该案在执行过程中,由广州市中级人民法院主持,原告、香港广保公司、被告广州西关时代广场公司于2003年5月15日达成执行和解协议,被告自愿作为担保人 申诉状,申请撤销上述民事裁定书。广东省高级人民法院于2004年1月13日向广州海事法院出具(2001)粤高法执指字第166-X号《关于对(2003)广海法 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html-
了解详情
次庭审中,对方当事人的代理人也不得不承认该文书的真实性。原审判决书对此《海事报告书》竟然只字不提。潮流的运动总是有一定的规律的,当时当地的潮流流向 广东省高级人民法院(1994)粤法经二上字第X号民事判决; 二、撤销广州海事法院(1994)广海法商字第X号民事判决; 三、驳回原审被上诉人(一审原告片中 ...
//www.110.com/panli/panli_49576.html-
了解详情
公司;若有违法提货的行为,视诈骗论。菲达厂分别委托长城公司、广州外资企业物资进出口公司办理出口手续。1993年8月14日长城公司接受菲达 生效之日止按中国人民银行企业流动资金同期美元贷款利率计算。 轮船公司不服广州海事法院一审判决,上诉至广东省高级人民法院。 广东省高级人民法院终审认为:本案为涉外经济 ...
//www.110.com/panli/panli_43322.html-
了解详情
元/吨,12月份为1200元/吨。广东省价格事务所1999年6月2日给广东海事律师事务所出具的《关于黄豆粕价格的复函》记载:1997年12月至1998年1 胜诉权)。经审理查明,被保险人湛江食品公司于1998年4月3日向广州海事法院起诉了越海公司、克罗地亚公司和幸运海路公司,引起诉讼时效中断。1999 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html-
了解详情
,其上诉的理由均不成立,一审判决认定的事实清楚,适用法律正确,请二审法院驳回上诉,维持原判。 经审理查明:1997年10月28日,被上诉人与[瑞士](略) 利息(利息计算,从1998年2月26日起); 八、上诉人赔偿被上诉人向广州海事法院申请扣船费和案件受理费损失人民币(略)元及该款利息(利息计算,从 ...
//www.110.com/panli/panli_16288.html-
了解详情
权,广东海迪森律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告):上海海兴国际货运有限公司广州分公司。住所地:广东省广州市天河区X路X号21A。 负责人:陈某某, 分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html-
了解详情
权,广东海迪森律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告):上海海兴国际货运有限公司广州分公司。住所地:广东省广州市天河区X路X号21A。 负责人:陈某某, 分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html-
了解详情
和广州市中级人民法院的认定,两原告向被告请求集装箱超期使用费没有依据。原告重庆外运广州公司曾以票据纠纷为由向增城市人民法院起诉请求本案集装箱超期使用费,已得到增城 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、维持广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决第(二)判项; 二、变更 ...
//www.110.com/panli/panli_51888.html-
了解详情